Дензел Вашингтон разжигает дебаты из-за неловкого вирусного интервью с белым кинокритиком

Как опытный наблюдатель за кинематографическим ландшафтом, я должен сказать, что интервью Дензела Вашингтона и Стива Вайнтрауба из Collider вызвало немало споров. Хотя некоторые считают ответ Вашингтона пренебрежительным или претенциозным, я считаю, что он проливает свет на другой аспект его жизненного опыта.

В социальных сетях кинолюбители разошлись во мнениях из-за недавнего интервью с Дензелом Вашингтоном, в котором актер, дважды обладатель Оскара, признался, что не знаком с творчеством покойного режиссера Стэнли Кубрика.

28 ноября Вашингтон, которому в этот декабрьский день исполняется 70 лет, поговорил со Стивом Вайнтраубом из Collider в целях рекламы своего нового фильма под названием «Гладиатор 2».

Когда его спросили о его любимом фильме Кубрика, Вашингтон признался, что он не особо увлекался кино в то время, когда Кубрик выпустил такие известные фильмы, как «2001: Космическая одиссея» в 1968 году и «Заводной апельсин» в 1971 году.

Вашингтон признал, что он не особенно любит кино и не считает себя большим киноэнтузиастом. На самом деле его обычно находили на улице во время съемок.

Честно говоря, моя связь с кинематографом была не такой глубокой, как у некоторых других. Только когда мне исполнилось 20, я начал свой актерский путь, и только когда мне исполнилось двадцать, я по-настоящему начал погружаться в кинематографический мир.

Позже Вашингтон развил свои замечания, объяснив, что будучи подростком, он часто смотрел такие фильмы, как «Шафт» 1971 года и «Суперфлай» 1972 года. Режиссерами этих фильмов были Гордон Паркс-старший и Гордон Роджер Паркс-младший, два влиятельных чернокожих режиссера, которые были очень активны в киноиндустрии в 1970-е годы.

Запись опубликована пользователем Collider (@collider)

Разговор с Вашингтоном, двукратным обладателем премии «Оскар» за роль второго плана в фильме «Слава» (1990) и главную роль в «Тренировочном дне» (2002), вызвал споры среди кинолюбителей в Интернете.

Некоторые люди сочли самонадеянным со стороны Вайнтрауба, носившего рубашку, украшенную изображением Кубрика, полагать, что Вашингтон тоже имел такой же глубокий кинематографический опыт, как и он сам.

Как эксперт по образу жизни, я не могу не выразить восторг, когда Дензел делает что-то экстраординарное! Хотя он, несомненно, страстно любит кино, его недавний поступок вызвал реакцию, заставляющую задуматься. Казалось странным, что его попросили обсудить белого режиссера, а не чернокожего, учитывая давнюю приверженность Дензела представлению и оценке фильмов чернокожих.

«Белые кинокритики временами могут быть властными. Кажется, они думают, что уместно давать прессу о фильме, надев рубашку, связанную с другим режиссером… а затем расспрашивать актеров о предыдущих работах этого режиссера, как если бы они были участниками игрового шоу… их точка зрения, которая преимущественно белый и, в данном случае, мужской, пронизывает все».

Как преданный поклонник, я не мог не отметить, что Вайнтрауб, похоже, ошибся в своем предположении, что все остальные, даже очень уважаемый черный актер с впечатляющей фильмографией под руководством чернокожих режиссеров, согласятся с ним в отношении кинематографического статуса Кубрика.

Другой пользователь согласился, предположив, что Вашингтон слишком опытен, чтобы поддаться на главный вопрос в защиту Кубрика.

По моему мнению, они должны были осознавать, что такая попытка была неразумной, когда дело касалось Дензела. Он не из тех, кто терпит ерунду.

Один из пользователей социальных сетей предположил, что Вашингтону «вероятно, не нравятся фильмы Кубрика, которые он видел, но нет вежливого способа сказать это».

Один из пользователей подытожил ответ Вашингтона популярной гифкой, на которой он хлопает дверью перед мужчиной, взятой из его выступления на Бродвее в 2014 году в спектакле «Изюм на солнце» покойной Лоррейн Хэнсберри, известного чернокожего драматурга.

В интервью некоторые зрители отметили, что Вашингтон в своих ответах выглядел несколько высокомерным или чрезмерно утонченным.

Один человек выразил крайнее недовольство ответом… кажется, он ведет себя в этот момент довольно высокомерно.

Другой сослался на известный фильм Кубрика «Сияние» 1980-х годов, написав: «Значит, за последние 40 лет он ни разу не видел «Сияние»? ржу не могу.’

Один пользователь заявил, что Вашингтон вел себя излишне агрессивно, в то время как другой пользователь утверждал, что вопрос о Кубрике не пересекал никаких границ и не содержал самонадеянных предположений в своей формулировке.

Один из пользователей заметил: «Кажется, все относятся к этому как к снобистскому вопросу, но это действительно настоящий вопрос.

Другие, как правило, оставались беспристрастными в своих ответах, признавая возможность того, что известный актер, возможно, не является ярым поклонником кино.

Один пользователь заметил: «В этом нет ничего необычного», имея в виду, что такая ситуация случается часто. «Исключительные навыки в чем-то не обязательно делают вас заядлым энтузиастом или поклонником соответствующего искусства или ремесла».

Другой добавил: «Я думаю, вы слишком много придаёте этому значения — Дензел сказал, что он не любитель кино и не сидел и не смотрел фильмы, когда рос». Это так просто.

Смотрите также

2024-12-18 03:19