Иск Джастина Бальдони против Блейк Лайвли на 400 миллионов долларов: раскрыты шокирующие подробности!

Продюсерская компания Джастина Бальдони недавно подала многомиллионный иск против его коллеги по фильму «Все заканчивается с нами» Блейк Лайвли и ее публициста Лесли Слоан, утверждая, что они причинили значительный финансовый ущерб на сумму около 400 миллионов долларов.

Как сообщило издание Us Weekly от 16 января, похоже, что 37-летняя Лайвли стремилась изобразить Бальдони как антагониста в своей личной истории, чтобы отвлечь внимание от обвинений в бестактном продвижении по службе. Бальдони и его публицисты Мелисса Натан и Дженнифер Абель утверждали, что Лайвли рекламировала свои средства по уходу за волосами и алкогольную продукцию в тот период, когда внимание СМИ было сосредоточено на фильме о домашнем насилии, об этом обвинении впервые сообщило TMZ.

В мае 2023 года, по словам Бальдони, спор между ним и Лайвли возник в связи с началом производства фильма. Он утверждал, что Лайвли разработала «стратегию захвата власти» во время их продолжающейся борьбы за творческий авторитет.

Как преданный поклонник, я хотел бы перефразировать это заявление в более личном ключе: согласно TMZ, выяснилось, что перед съемками между мной и Лайвли был обмен электронными письмами. В этих письмах я упомянул, что она тепло выразила свою благодарность за мою подготовку, но намекнула, что, возможно, будет стремиться к контролю над проектом.

В иске Балдони утверждала, что Лайвли не нашла времени прочитать «Это закончится на нас». Вместо этого, похоже, она попыталась узнать цвет волос своего персонажа в Интернете, а не беру в руки настоящую книгу.

В ответ на иск Брайан Фридман, представляющий Джастина Балдони, пояснил в заявлении для нас: «Этот судебный иск подкреплен огромным количеством достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что Блейк Лайвли и ее команда пытались обманным путем нанести вред Джастину Бальдони, его команде, и их компании путем передачи вводящей в заблуждение, непроверенной, сфабрикованной и измененной информации средствам массовой информации.

Далее в заявлении говорится: «Учитывая нашу полную готовность раскрыть все соответствующие тексты, электронные письма, видео и другую документацию, которой обмениваются стороны в режиме реального времени, очевидно, что она борется с безнадежным делом. Похоже, что Блейк Лайвли была обманута. ее командой или намеренно ввели общественное мнение в заблуждение.

Г-же Лайвли больше не будет разрешено злоупотреблять реальными жертвами преследований ради личной выгоды, нанося при этом ущерб тем, кто не имеет власти», — поясняется в заявлении. Важно помнить, что г-жа Лайвли и ее соратники стремились разрушить репутацию и средства к существованию для в корыстных целях, манипулируя средствами массовой информации, прежде чем предпринимать какие-либо официальные юридические действия. Мы знаем правду, и теперь она известна и общественности, поскольку факты не лгут.

В четверг публицисты, на которых повлияла ситуация с Лайвли, также выступили с пространным заявлением. Они выразили тревогу по поводу необходимости вести эту беспощадную, корыстную юридическую битву, наполненную поддающейся проверке ложью, в условиях душераздирающего калифорнийского кризиса, который напрямую затрагивает нас.

Пять месяцев назад я принял решение поддержать фильм о домашнем насилии. Однако мой подход сразу же вызвал критику из-за моих громких прошлых действий. Вместо того, чтобы признать свою роль в ситуации, я решил несправедливо наброситься на таких людей, как вы. Эта необоснованная атака со стороны меня и моей команды, когда мы манипулировали The New York Times с помощью фальсифицированных, вырванных из контекста и отредактированных текстовых сообщений, чтобы изобразить меня жертвой, спровоцировала серию событий, которые причинили огромный вред.

Проще говоря, в заявлении указывается, что г-жа Лайвли и ее команда намеренно начали негативную кампанию в СМИ, направленную на то, чтобы вызвать неоправданное общественное сочувствие по поводу ее собственных ошибок. Эта тактика привела к тому, что мы получили угрозы смертью, оскорбительные оскорбления и ненавистные антисемитские комментарии из-за нашей связи с продвижением ее фильма, который принес ей значительную прибыль. Подавая эту жалобу, мы раскрываем закулисную реальность того, каково это, когда привилегированные люди используют свою власть, страх и богатство, чтобы запугивать и запугивать тех, кто стоит у них на пути.

Мы обратились за комментариями к представителю Лайвли, обвиняемому Слоану.

2 января Фридман ранее подтвердил, что Бальдони будет подавать в суд на Лайвли.

Без сомнения, — поделился Фридман с NBC News, — мы намерены раскрыть все текстовые сообщения, которыми обменивались эти два человека. Наша цель — раскрыть правду и сделать ее доступной каждому. Мы верим в предоставление убедительных доказательств, позволяющих людям сформировать собственное мнение.

Ранее 40-летний Бальдони подал в суд на газету The New York Times за клевету и агрессивное искажение информации о частной жизни. Кинорежиссер утверждал, что газета выборочно использовала сообщения между ним и Лайвли, игнорируя существенный контекст, чтобы опубликовать репортаж, предвзятый в ее пользу.

В заявлении, опубликованном в декабре 2024 года, Фридман заявил, что New York Times под давлением Блейк Лайвли и ее команды отказалась от журналистских принципов, манипулируя статьями и опуская противоречивые тексты для поддержки желаемого пиар-нарратива. Это преднамеренное действие, по сути, гарантировало успех их собственной разрушительной клеветнической кампании, направленной на реабилитацию пошатнувшегося общественного имиджа Лайвли и противодействие растущей критике в Интернете. Ирония заключается в том, что тем самым они подорвали собственную репутацию уважаемого издания.

Далее он сказал: «Давайте внесем ясность: поскольку мы вместе бросим вызов The New York Times и не позволим им вводить общественность в заблуждение, мы будем упорствовать в нашей борьбе за честность, также принимая юридические меры против тех, кто злоупотребил своей властью для навредить моим клиентам. Пока они цепляются за полуправду, мы поддерживаем полную правду — и обладаем доказательствами, подтверждающими это. Люди вынесут свои собственные суждения, как они это сделали в начале.

И The Times, и Лайвли отвергли обвинения.

Судебный процесс, инициированный командой г-жи Лайвли, основан на явно неверном предположении, что ее административная жалоба против Wayfarer и других была просто обманной стратегией, позволяющей избежать подачи иска против Бальдони, Wayfarer, и что предполагаемой целью никогда не было судебный иск», — заявила г-жа Адвокат Лайвли в последующем заявлении.

В 2024 году Балдони и Лайвли выступили на экране в качестве ведущей пары в фильме «Все кончится с нами», изображая персонажей по имени Райл и Лили. Этот фильм, адаптированный по одноименному роману Коллин Гувер, рассказывает об их бурных отношениях, отмеченных насилием. После завершения съемок начали распространяться слухи о потенциальном конфликте между двумя актерами.

Ни Бальдони, ни Лайвли не отреагировали на ситуацию на съемочной площадке, при этом источник сообщил, что присутствовали две противоборствующие группы (они не присутствовали ни на каких совместных интервью во время рекламного периода фильма). Совсем недавно Лайвли подала иск против Бальдони за предполагаемые сексуальные домогательства.

Как преданный поклонник, я могу поделиться тем, что во время производственного процесса я испытал «сильное эмоциональное потрясение» и почувствовал себя погруженным во «враждебную рабочую среду», как описал Лайвли. Кроме того, она утверждала, что Бальдони и его рекламная команда пытались манипулировать социальными сетями с целью запятнать мою репутацию, что они назвали кампанией «социального манипулирования».

Бальдони через Фридмана тогда категорически отверг обвинения.

Just For You