На этой неделе в ранее опубликованном видео Блейк Лайвли рассказывает о том, как она бросает вызов продюсерам, требуя творческого контроля над своими кинопроектами, что вызвало обсуждения наряду с недавними спорами вокруг фильма «It Ends With Us».
37-летняя актриса оказалась втянутой в судебный спор со своим бывшим коллегой и режиссером Джастином Балдони из-за обвинений в борьбе за власть на съемочной площадке и сексуальных домогательствах. Ранее она заявила, что актерская игра в одиночку оставила у нее чувство пустоты и тоску по роли в процессе повествования.
На саммите Forbes Power Women’s Summit, который состоялся в 2022 году (как видно из видео TMZ), знаменитость поделилась, что на первых встречах она изначально представляла себя как актрису. Однако позже она выразила желание иметь больший контроль над проектами, стремясь к большему творческому участию.
Она заявила, что для нее также важно заявить: «Я поддерживаю это, я поддерживаю это всем сердцем, и это мои причины не создавать проблем». Кроме того, она упомянула, что будут и другие возможности задаться вопросом, не нарушает ли она границы или не создает ли дискомфорт в комнате. По сути, она ищет ясности в ситуации.
В свои ранние профессиональные годы я формировала себя в соответствии с их ожиданиями. Когда я приходила на съемочную площадку, я понимала, что от меня ждут, что я буду стоять там, выглядеть привлекательно, и наступать на розовый маркер.
Помимо того, что я осознавал, что это не приносит мне удовлетворения, я жаждал внести более существенный вклад, стать неотъемлемой частью процесса повествования. Будь то написание, дизайн костюмов, создание персонажей или другие роли, я находил возможности, где мой вклад ценился, особенно когда я мог давать ценные предложения. Однако были случаи, когда мои усилия встречали негодование, поскольку некоторые считали, что наняли меня исключительно для актерских целей.
Во время встреч я обнаружил, что принимаю на себя роль актера, сосредоточенного на получении работы. Я не раскрывал своей потребности в авторстве, чтобы чувствовать себя довольным, так как это могло показаться им сюрпризом или подвохом. Казалось, они думали, что я был там только для того, чтобы выполнить задачу, для которой мы меня наняли, а не для того, чтобы внести творческий вклад.
В довольно необычном затруднительном положении я обнаруживаю, что тоскую по чему-то большему, чем актерство. Я стремлюсь к большей творческой роли, той, которая предлагает больше контроля и авторства.
Это произошло после того, как Балдон рассказал о чувстве «стресса» в интервью, опубликованном в понедельник.
Разговор между ними, состоявшийся в подкасте Gent’s Talk, который ведет Самир Мурани, был записан в ноябре и только недавно стал доступен публике.
Интервью имело важное значение, поскольку оно состоялось как раз перед тем, как он оказался втянутым в сложный юридический спор с Лайвли.
41-летняя знаменитость, известная по роли режиссёра фильма «Это заканчивается с нами», недавно рассказала в трейлере, представленном на прошлой неделе, что 2024 год был для неё особенно насыщенным.
В развернутом интервью, опубликованном в понедельник, Джастин поделился более интимными подробностями. Он признался, что чувствовал себя довольно «нервным» по поводу определенного вопроса, что заставило его беспокоиться о своем «психологическом благополучии». Он также упомянул, что он «истощен», а «эмоциональная нагрузка» была подавляющей не только для него, но и для его близких.
В общем, он выглядел очень нервным и даже вытер слезу.
Знаменитость намекнула, что чувствует себя не очень хорошо и ему нужно время для самовосстановления. Он также выразил, что не обязательно быть безупречным, чтобы тебя ценили.
Примерно через месяц после интервью Блейк подала жалобу о нарушении гражданских прав вместе с иском против Бальдони, обвинив его в сексуальных домогательствах и развязав против нее клеветническую кампанию.
В подкасте он, похоже, намекал на тайный спор о власти и творческие разногласия, которые у него были с Лайвли за кадром.
Он упомянул, что тема все еще не затронута, поскольку камера сфокусировалась на нем, потирающем глаза и явно сдерживающем слезы.
В какой-то момент Бальдони рассказал, что ранее в тот день он отправил сообщение, которое заставило его почувствовать беспокойство.
Во время интервью конкретная тема не раскрывалась, но традиционно подкаст Gent’s Talk углубляется в сложные дискуссии на такие темы, как отношения и психическое здоровье.
В оживленной манере утверждалось, что он импульсивно целовал ее во время съемок и часто обсуждал с ней историю своего сексуального опыта и борьбу с пристрастием к порнографии.
В прошлый понедельник в суде Лайвли и ее супруг Райан Рейнольдс выдвинули новые претензии в ходе их жаркого юридического спора с Бальдони.
Адвокат Бальдони Брайан Фридман призвал судью ускорить рассмотрение дела, учитывая, что его клиент переживает серьезные страдания.
Вопреки высказанным утверждениям, адвокат Лайвли Майкл Готтлиб решительно опровергает предположения о том, что она намеренно затягивала рассмотрение дела в суде.
Проще говоря, судья Льюис Лайман отказался заставить замолчать команду Бальдони (противоположную сторону) после того, как Райан Рейнольдс и Скарлетт Йоханссон (настоящее имя Лайвли) потребовали этого после обвинений, выдвинутых юридической командой Бальдони.
Однако Готтлиб упомянул, что они планируют выдвинуть новые обвинения против Бальдони в контексте иска Лайвли о сексуальных домогательствах. Более того, он подчеркнул, что защита известных знакомых пары будет иметь значительный вес.
В ходе судебного заседания Готтлиб заявил о намерении включить «все требования и все стороны» в измененную жалобу, которая должна быть подана до Дня святого Валентина.
Неделю назад Балдони внес поправки в свой иск о клевете на сумму $400 млн против актрисы из «Сплетницы» Блейк Лайвли. В этом обновленном иске утверждалось, что Лайвли предоставила The New York Times ранний доступ к своей жалобе на сексуальные домогательства во время съемок фильма «It Ends With Us».
Проще говоря, Готлиб критиковал Фридмана за его высказывания вне суда, в которых он подвергал сомнению характер, честность и надежность Лайвли.
После подачи жалоб юридическая команда Лайвли получила от Готтлиба информацию о том, что изначально они (Лайвли) инициировали это дело, как и предполагалось в статье New York Times.
В интервью, упомянутом Готтлибом, Фридман утверждал, что Лайвли постоянно демонстрировала поведение, которое можно считать «травлей».
В другом заявлении Фридман предположил, что если бы Лайвли действительно подверглась сексуальным домогательствам на съемочной площадке, маловероятно, что она продолжила бы работу над фильмом.
Скептически настроенный судья Лиман сказал: «Разве не это указано в его жалобе?»
Готлиб ответил отрицательно, заявив, что адвокатам не подобает совершать личные нападки на противоположную сторону.
Он отметил, что несанкционированная публикация неотцензурированных кадров из фильма «Это заканчивается нами» вызывает беспокойство, поскольку может спровоцировать конкуренцию среди юридических команд, заставив их противостоять каждому разоблачению, делая публичные заявления.
Если не установлены защитные ограждения… нам (юристам) может потребоваться интерпретировать значение конкретного документа или видео на различных публичных форумах, потенциально вступая в дебаты о его значении.
Фридман в ответ заявил, что обсуждения не были односторонними, и продолжил разъяснять суду несколько пунктов, представленных юридической командой Лайвли.
После их заявлений судья Лиман отметил, что Фридман вышел за рамки того, что утверждала юридическая команда Лайвли.
Судья объявил, что они должны соблюдать правило 3.6 — свод правил для адвокатов, который запрещает им делиться какими-либо замечаниями вне зала суда, которые потенциально могут повлиять на решение присяжных.
Первоначально судья Лиман выразил сомнения по этому поводу, но после того, как обе стороны согласились, он решил продолжить дело.
Как ярый фанат, я с нетерпением ожидаю, что обе стороны будут придерживаться своих моральных обязательств. Я уверен, что эта ситуация не перерастет в юридические споры, вытекающие из замечаний адвоката.
«Оба высказали в своих выступлениях много материала, который дал публике массу поводов для наслаждения».
Фридман попытался высказать свои возражения, заявив: «Я не хочу выглядеть дошкольником, защищающимся, говоря: «Они сделали это первыми», но когда кто-то что-то утверждает, это по сути становится правдой, не оставляя места для опровержения».
«Без обращения к решению суда вы теряете вещи. Мы не инициировали эту ситуацию».
оратор утверждает, что без возможности обратиться в суд за разрешением, кто-то теряет вещи (имущество или права), и он не несет ответственности за начало этой ситуации.
Кроме того, судья Лиман предупредил, что если ни одна из сторон не будет придерживаться надлежащего поведения, он может перенести дату судебного разбирательства с марта следующего года.
Он сказал: «Я не собираюсь этого делать, я убежден, что сторонам нужно время для ознакомления».
Если дело получает огласку таким образом, что это может несправедливо повлиять на будущее судебное разбирательство, суд может ускорить дату судебного разбирательства в качестве одного из методов обеспечения справедливого процесса.
«Это то, что существует. Я не хочу этого делать».
Ранее в ходе разбирательства Готтлиб (который также представляет Рейнольдса) заявил о своем намерении подать в суд защитный приказ, направленный на защиту известных знакомых пары от возможных будущих разглашений.
Хотя Тейлор Свифт прямо не упоминается, вполне вероятно, что она могла оказаться в числе пострадавших, поскольку ее имя упоминается в жалобе Бальдони.
В этой ситуации Готлиб выразил уверенность, что будет вынесено соответствующее защитное предписание с учетом специфики обвинений и известности отдельных фигурантов.
«С обеих сторон присутствует значительное число высокопоставленных лиц.
В этой ситуации решающую роль будет играть обеспечение учета интересов и требований любых внешних сторон.
По словам Готлиба, он намерен работать над обеспечением мер защиты, которые, по его мнению, имеют решающее значение, особенно в случаях, связанных со значительной утечкой материалов.
Он сказал: «Мы намерены предложить охранный судебный приказ в этом случае».
Судья Лиман согласился, заявив, что до упоминания других сторон «вы уже привлекли многих заметных деятелей».
Смотрите также
- Шокирующие насмешки Канье Уэста над Камалой Харрис перед незваным выступлением на Грэмми!
- Кейт Кэссиди никогда не думала, что Аргентина станет ее последним разом с Лиамом Пейном
- Вирусный захват промежности Бенсона Буна на церемонии «Грэмми» вызвал извинения
- Робби Уильямс говорит, что Гэри Барлоу «зашили» и заставили выглядеть очень «высокомерно» в документальном фильме BBC BoyBands Forever, когда он обращается к вражде
- Кристина Хаак наконец рассказала, почему она разводится с Джошем Холлом… и это не связано с деньгами
- Айс Кьюб раскрывает секрет 32-летнего брака с Кимберли Вудрафф, когда они отмечают годовщину в День Благодарения
- Самые яркие звезды музыки пришли на «Грэмми» 2025 года с семьями
- Майли Сайрус покупает свое платье Грэмми 2024 года из архива Боба Маки
- У Люка Граймса из Йеллоустона и его жены Бьянки Родригес Граймс родился мальчик
- Модель OnlyFans Скарлет Вас родила ребенка сводному брату
2025-02-11 23:05