Как опытный киноэнтузиаст и ценитель с многолетним опытом за плечами, я глубоко разочарован недавним поворотом событий вокруг документального фильма «Поцелуй будущее». Став свидетелем того, как бесчисленные фильмы перемещаются по запутанному лабиринту, который представляет собой схему награждения Голливуда, я должен признать, что эта ситуация вызывает особый отклик.
Предстоящая церемония вручения премии «Оскар» определила, что недавно снятый документальный фильм, созданный совместно Беном Аффлеком и Мэттом Дэймоном, не будет допущен к участию в конкурсе в категории «Лучший документальный фильм».
В общей сложности в 139 кинотеатрах AMC по всей стране был показан фильм «Поцелуй будущее», даже в крупных городах, претендующих на «Оскар», таких как Лос-Анджелес, Нью-Йорк, Сан-Франциско и Атланта.
Тем не менее, по данным отдела документального кино Академии кинематографических искусств и наук, фильм демонстрировался два раза в день вместо расписания трижды в день, как указано в правилах Оскара.
По данным Deadline, Аффлек, Дэймон и продюсер Сара Энтони обратились в Академию, но их апелляция была отклонена.
В настоящее время режиссер фильма Ненад Чичин-Сайн выступает за то, чтобы Академия соблюдала свои собственные правила, поскольку теоретически они не могли бы дисквалифицировать фильм.
После выхода первого сюжета в понедельник я понял, что правила прямо не требуют, чтобы фильм был показан только один раз на одном экране на соответствующем рынке.
Если учесть общее количество мест, где выступили Kiss the Future (и соответствовали необходимым критериям), они бы прошли квалификацию.
В понедельник Чичин-Сейн написал письмо в Академию, в котором заявил, что не существует особых правил, которые сделали бы его фильм непригодным для рассмотрения.
В сообщении, отправленном Натали Уэйд, старшему директору Академии по связям с членами и управлению наградами, Чисин-Сен пояснил, что не существует какого-либо конкретного правила, требующего, чтобы три ежедневных показа, необходимые для квалификации на Оскар, проводились в одном и том же кинотеатре в течение определенного времени. городе, каждый из них потенциально может быть в разных театрах.
В постановлении подчеркивается, что фильм должен показываться не менее трех раз в день в течение семи дней в одном из соответствующих критериям американских мегаполисов. Как пояснил директор, такие города, как Лос-Анджелес, Нью-Йорк, Чикаго, Майами, Атланта и район залива Сан-Франциско, входят в число тех, кто соответствует критериям.
Как знаток образа жизни, я рад сообщить, что моя последняя рекомендация «Поцелуй будущее» широко демонстрировалась на нескольких рынках в течение двух недель, и ежедневные просмотры значительно превзошли наши первоначальные ожидания. Фактически, ее выставляли более трех раз в день, и это поистине замечательно!
Чичин-Сейн прокомментировал: «В приведенных вами рекомендациях упоминается, что фильм должен показываться **три раза в день** в соответствующем городе, однако в них четко не указано, что все эти показы должны происходить в **одном и том же кинотеатре». ** в пределах квалификационного города… Не могли бы вы указать, где указано «3 раза в день в одном и том же театре?»
По словам режиссера, свод правил, который они получили на предполагаемую 96-ю премию «Оскар», не содержит положений о том, что документальный фильм должен показываться в одном месте три раза в день.
Вместо этого Академия утверждает, что для 97-й церемонии вручения премии Оскар было введено новое правило, в котором указывается, что первоначальный семидневный период проката фильма должен проходить в одном кинотеатре.
Академия не объяснила, почему они ввели новое правило, которое фактически ограничивает, а не расширяет критерии квалификации. Это удивительно, поскольку большинство документальных фильмов, соответствующих критериям, обычно получают минимальный выпуск в одном кинотеатре, который часто называют выпуском «в одном кинотеатре» или «четырех стенах».
Непонятно, почему Академия решила установить такой строгий критерий для 97-й премии «Оскар», и существует это правило или нет, это не влияет на главную мысль, высказанную создателями фильма, — что «Поцелуй будущего» превзошёл ожидания, если цель Академии — поощрять посещение театра. В отличие от большинства соответствующих документальных фильмов, которые выпускаются минимум в «четырех стенах», «Поцелуй будущего» получил более широкое распространение как научно-популярный фильм.
В понедельник Чичин-Сейн заявил, что их действия строго соответствуют писаному закону, а не целям или сути закона.
Если целью правила является показ фильмов в кинотеатрах, то, демонстрируя их в нескольких кинотеатрах, как предполагалось, вы должны соответствовать критериям… но если это не так, то, похоже, произошло недоразумение или ошибка.
Фильм рассказывает об осаде Сараево в 1990 году, подчеркивая роль, которую музыка U2 сыграла в вдохновении горожан в это трудное время.
Смотрите также
- Джулианна Хаф вспоминает «красивую» стычку с бывшим мужем Бруксом Лайчем
- Лорд и Чарли XCX работают над ремиксом в Мэдисон-Сквер-Гарден
- Бывший генеральный директор WWE Винс МакМэхон раскритиковал новый документальный фильм Netflix «вводящий в заблуждение»
- 58-летняя Холли Берри рассказывает, что помогает своей 16-летней дочери Нале пережить «разбитое сердце»: «Небольшая часть меня умирает»
- Хронология отношений Гаррета Стаббса Филлис и невесты Эвин Мюррей
- Рэй Джей обращается к «неудачному» аресту Дидди за торговлю людьми и рэкет
- Кэти Холмс выглядит счастливой в Нью-Йорке… после того, как ее выступление в бродвейской пьесе «Наш город» назвали «феноменальным»
- Яна Крамер о предстоящем возрождении «Холма одного дерева»: «Действительно позитивная вещь»
- Продавая Мэри Сансет подробно описывает нападение, знаменитые интрижки и многое другое в мемуарах
- Вупи Голдберг вспоминает друзей Робина Уильямса и Кристофера Рива
2024-09-25 06:23