Рецензия на фильм: Мегаполис

Рецензия на фильм: Мегаполис

Как кинокритик с более чем тридцатилетним опытом я видел все – от возвышенного до смешного, и, к сожалению, «Мегаполис» как раз попадает в последнюю категорию. Давненько я не чувствовал себя обязанным использовать такие резкие слова, как сейчас, но этот фильм просто непростителен.


В истории кинематографа ситуация, подобная «Мегаполису», вряд ли повторится, поскольку она знаменует собой уникальный случай, когда уважаемый режиссер Фрэнсис Форд Коппола, известный своим шедевром «Крестный отец» 1971 года, с тех пор создал то, что многие считают худшим фильмом. когда-либо сделанный.

«Мегалополис» 2022 года заставляет меня недоверчиво чесать затылок, пополнив ряды прошлогодних «Вавилона», «Все повсюду и сразу» и «Бедняги» как одних из самых поразительно плохих фильмов, которые я когда-либо видел. Повествование практически отсутствует, без видимых связей между сценами, что делает его похожим на бессистемный набор бессмысленных сцен, а не на связную сюжетную линию. Мы как будто наблюдаем, как на наших глазах разворачивается хаос стоимостью 125 миллионов долларов, двухчасовое испытание на выносливость для терпения и логики. Даже Фрэнсис Форд Коппола, который финансировал эту кинематографическую катастрофу из своих собственных денег, должно быть, сожалеет о таких инвестициях в историю, которая циркулирует уже более четырех десятилетий. Трудно поверить, что какая-либо продюсерская компания стала бы рисковать своей репутацией из-за такой сомнительной идеи.

Одним из явных признаков того, что фильм вышел плохим, являются отзывы критиков. При этом их отзывы относятся к числу самых негативных из когда-либо написанных.

Как взыскательный кинозритель, позвольте мне выразить свое недоумение: осталась только одна возможность, которая могла бы объединить нас всех — неоспоримый факт, что ни один разумный зритель не может понять, чего, черт возьми, собирается достичь Мегаполис.

Адам Олинджер: Мегаполис – научно-фантастический эквивалент фильма «КОШКИ».

Чад Бирнс: Это действительно впечатляюще больно.

А. А. Дойд отмечает, что Мегаполис изо всех сил пытается сохранить целостность как в философском, так и в драматическом смысле. Даже в своем невероятном исполнении он кажется недоработанным и больше похож на концепцию фильма, чем на сам фильм.

Удивительно, что снят такой некачественный фильм. Я с трудом могу понять мыслительный процесс, лежащий в основе его создания, учитывая время и усилия, затраченные на него во время производства. Можно задаться вопросом, как можно было представить этот фильм успешным.

В «Мегаполисе» Адам Драйвер изображает Цезаря, главного героя, который справляется с падением Римской империи аналогично современному Нью-Йорку. Натали Эммануэль широко фигурирует в этом повествовании и берет на себя роль Юлии Цицерон, жены Цезаря.

Смотрите также

2024-09-28 16:49