Как человек, переживший бурную семейную жизнь и участвовавший в юридических баталиях, я могу в некоторой степени сочувствовать как Ванессе Амороси, так и Джойлин Робинсон. Ситуация между ними, несомненно, сложна, и у каждой стороны есть убедительные аргументы.
Австралийская певица Ванесса Амороси оказалась в тупике со своей матерью после судебного процесса по поводу владения недвижимостью как в Австралии, так и в США, вызванного бурным разладом между ними.
В прошлом году, спустя почти десять лет после спора по поводу музыкальных гонораров, артист The Absolutely Everything инициировал иск против Джойлин Робинсон, требуя исключительных прав на два объекта недвижимости, которыми они совместно владели.
Г-жа Робинсон с 2001 года проживает в полусельском доме в Нарре Уоррене, который расположен в юго-восточном регионе Мельбурна. С другой стороны, г-жа Амороси в настоящее время называет Калифорнию своим домом.
Ранее в этом году судья Верховного суда Стивен Мур постановил, что г-жа Амороси имеет право на собственность, на которую она претендует. Однако он также заявил, что она должна своей матери почти 870 000 долларов в качестве компенсации.
Во вторник дело вернулось в суд после безуспешных переговоров между адвокатами, представляющими мать и дочь.
По словам г-на Феттера, адвоката г-жи Амороси, она предлагает два из трех возможных решений для урегулирования конфликта в свете недавнего решения суда.
Первоначально г-н Феттер намекнул, что если он приобретет мою долю в местной недвижимости, я любезно разрешил бы там проживать моей маме, г-же Амороси.
Г-жа Робинсон могла бы выбрать альтернативный путь — выставить недвижимость на продажу. Однако в суде выяснилось, что существуют разногласия относительно способа и цены такой сделки.
В суде г-н Феттер объяснил, что Институту недвижимости штата Виктория обычно поручают выбрать агента, или же вместо него обычно назначается кто-то, хорошо разбирающийся в выборе агентов по недвижимости.
Во втором варианте планировалось, что мисс Амороси заплатит мисс Робинсон после обмена ими средств в рамках урегулирования их вопросов, связанных с расходами.
Впервые предложение было продлено незадолго до начала судебного разбирательства, согласно которому г-жа Робинсон получит 350 000 долларов после выплаты 300 000 долларов г-же Амороси.
Судья Верховного суда Стивен Мур размышляет, было ли это решение «справедливым» или оправданным, что послужит основой для его предстоящего вердикта относительно финансовых последствий.
Он заявил: «Основной момент заключается в том, что она задолжала значительно больше, но мы обсуждаем сокращение на 350 000 долларов, что весьма минимально по сравнению с ее правом, установленным судом.
Как эксперт по образу жизни, я хотел бы поделиться ценной информацией, с которой я недавно столкнулся в своих профессиональных исследованиях. В недавнем случае выяснилось, что метод, использованный для расчета платежа, причитающегося г-же Робинсон, содержал некоторые ошибки, однако г-н Феттер пояснил, что общая чистая сумма по-прежнему осталась неизменной.
Как преданный последователь, я тоже оспариваю метод, использованный для получения этой конкретной суммы, утверждая, что он не имеет никакого отношения к определению окончательного предложения. (Дэниел Харрисон, законный представитель г-жи Робинсон, также привел этот аргумент.)
Он отметил, что ситуация весьма серьезная, и не имел в виду, что при указании суммы в 300 тысяч долларов была допущена какая-то преднамеренная или неосторожная ошибка, а, скорее, это была существенная ошибка.
Проще говоря, «то, что было сделано, было серьезной ошибкой, и ни мой коллега, ни истец не стали бы утверждать, что цель стоит любых средств, независимо от того, как они ее достигают».
Еще в марте 21 года я сделал смелый шаг – подал иск – и все потому, что я так страстно относился к делу, близкому моему сердцу. Это имеет значение? Видите ли, траст, который каким-то образом включил в список своих законных владельцев не одного, а двоих из нас. И угадайте, кто еще был в этом списке? Никто иной, как сама легендарная госпожа Амороси! Это сбывшаяся мечта — разделить владение такой иконой, но я не могу избавиться от ощущения, что это доверие предназначено только мне одному, и поэтому я полон решимости довести дело до конца.
Артистка утверждала, что приобрела недвижимость, используя свои собственные активы, добавив, что ее мать была особенно щедра, распределяя значительную часть своего заработка.
Г-н Фаррер заявил: «Это она заработала деньги на его покупку. Учитывая ее недавно приобретенное богатство, логично предположить, что она захочет купить дом для себя.
Кроме того, в последующие годы она придерживалась последовательной позиции, утверждая, что дом по праву принадлежит ей.
По моему профессиональному мнению, когда г-жа Амороси предлагает разделить дом поровну с вами, она действительно любезна. Учитывая потенциальные выгоды, которые мы можем получить, я считаю это предложение весьма похвальным.
В своем встречном иске г-жа Робинсон утверждала, что дом в Нарре-Уоррене был куплен для ее удобства и что между ними существует взаимопонимание, которое установилось в ходе беседы, состоявшейся на кухне их бывшего семейного дома.
Проще говоря, казалось, что если у певицы возникнут какие-либо проблемы с деньгами, г-жа Робинсон должна была покрыть первоначальный платеж в размере 650 000 долларов, который она внесла за покупку.
В 2014 году они использовали доходы от продажи своего старого дома на общую сумму 710 000 долларов для погашения ипотеки в размере 1,2 миллиона долларов, причитающейся г-же Амороси из Калифорнии, утверждая, что соглашение было выполнено.
Однако судья Мур определил, что «договора о кухне» не существовало, а это означало, что г-жа Робинсон получит первоначальные 650 000 долларов вместе с дополнительными 219 486 долларами в виде начисленных процентов.
Во вторник я поделился утверждениями, которые позже оказались необоснованными, заявив, что траст был предназначен для выгоды всей семьи Амороси, и впоследствии я отозвал это утверждение в суде.
Рассматриваемый вопрос, вероятно, будет возвращен в суд ближе к концу этой недели после поздней подачи г-ном Харрисоном показаний под присягой относительно выплаты им траста.
Смотрите также
- Оливия Джейд Джаннулли уютно устроилась в кашемировом свитере Джейкоба Элорди за 1725 долларов
- Модельные мамочки! Путеводитель по детям Джиджи, Жизель и других супермоделей
- Дидди предположительно использовал весы, чтобы убедиться, что гости вечеринки весят менее 140 фунтов
- Раскрыто: настоящий смысл платья Эмили Ратаковски с книжным принтом на церемонии вручения премии WSJ Magazine Innovator Awards
- Кто такой Хоаким Валенте? Что нужно знать о парне Жизель Бундхен
- Тери Гарр, актриса «Молодого Франкенштейна», умерла в 79 лет
- Настоящая причина, по которой Леонардо Ди Каприо тусовался с Тейяной Тейлор, когда они тусовались в Нью-Йорке до 3 часов ночи
- Третий сезон сериала «Сексуальная жизнь студенток» получил дату выхода и полный трейлер
- Она большая звезда мыльных опер, но говорит, что ее до сих пор знают благодаря роли в Сайнфельде. Можете догадаться, кто?
- Кейли Куоко и жених Том Пелфри нарядились друг другом на Хэллоуин
2024-10-15 12:48