Как опытный наблюдатель за сложными юридическими баталиями, меня привлекло это интригующее дело между Брэдом Питтом и его бывшей женой. После многочисленных громких споров кажется, что этот выделяется уникальным сочетанием деловых, личных и юридических вопросов.
По данным DailyMail.com, в следующем году Брэд Питт и Анджелина Джоли столкнутся лицом к лицу в суде, поскольку их длительный юридический спор, часто называемый «Битвой за Розовое вино», запланирован к рассмотрению в суде.
После того, как судья отклонил просьбу об увольнении отмеченной наградами актрисы, ее бывший супруг, как ожидается, снова встретится с ней в суде по поводу их спорного виноградника во Франции.
Поместье Chateau Miraval, где производят отмеченное наградами игристое розовое вино, находится в центре длительной судебной тяжбы между парой.
49-летняя Джоли подала ходатайства, направленные на отклонение обвинений, выдвинутых 60-летним Питтом относительно партнерства 50 на 50, которое у них было на винограднике, которое было основано на устной договоренности между ними.
Она утверждает, что соглашение между ними было аннулировано после того, как Питт потребовал от нее подписать соглашение о неразглашении информации об их браке, поскольку, похоже, обе стороны готовы задействовать все ресурсы в этой судебной тяжбе.
По словам источника, знакомого с ситуацией, до сих пор дела шли тяжело, но, скорее всего, они будут ухудшаться, поскольку Энджи дала понять, что намерена отомстить Брэду и продолжит устранять прошлые обиды. Об этом сообщили DailyMail.com.
Мало того, что это станет дороже, но продолжающиеся юридические споры также привели к значительным финансовым потерям для обеих сторон, составляющим миллионы долларов.
Недавно судья Верховного суда Лос-Анджелеса Лия Мартин отклонила ходатайства, поданные в рамках спорного юридического спора.
Судебные документы, представленные на прошлой неделе, намекают на то, что судья считает утверждение Питта о том, что их устный договор был действительным, подтверждённым, подразумевая, что Джоли потенциально нарушила его, продав свои акции Юрию Шефлеру и его группе «Столи» в 2021 году, не придерживаясь согласованных условий.
Законные представители Питта утверждают, что Джоли нарушила заключенное между ними соглашение, согласно которому ни одна из сторон не могла продать свои отдельные акции Miraval без предварительного взаимного согласия.
После отказа от трех судебных дел пара экс-власти (которая поженилась в своем поместье в Провансе на юге Франции в 2014 году и рассталась в 2016 году), скорее всего, встретится в суде для судебного разбирательства, запланированного на следующий год.
По словам надежного инсайдера, эта юридическая проблема между актером и другой стороной связана, прежде всего, с финансовыми разногласиями. Однако другая сторона без необходимости включила личные вопросы, что сделало их дело менее убедительным и привело к тому, что процесс урегулирования занял больше времени, чем ожидалось.
В ответ на приговор суда актрисе, сыгравшей Малефисенту, было предоставлено тридцать дней на подачу апелляций по этому делу в Верховный суд Лос-Анджелеса.
Питт подал иск против Джоли на 67 миллионов долларов в 2022 году, менее чем через год после продажи акций, что положило начало затяжной судебной тяжбе между бывшими.
Однако решение судьи Мартина отказаться от трех последних обвинений Джоли против Питта дает ему полный контроль над предстоящим судебным процессом, запланированным на следующий год.
Это недавнее решение суда знаменует собой еще один успех Питта на досудебном этапе, еще больше увеличивая его преимущество, поскольку судебная борьба продолжается.
Если Джоли не отменит соглашение, достигнутое ею с Юрием Шефлером о продаже своей доли в Miraval, на нее могут подать иски с требованием компенсации.
Разногласия между ними, похоже, значительно обострились с тех пор, как в 2021 году Питту предоставили совместную опеку над их детьми, углубляясь в глубоко личные аспекты, которые изначально были связаны с финансовыми проблемами.
Кроме того, утверждалось, что Джоли пыталась создать раскол или обострить отношения между ее разлученным мужем и их шестью детьми после их разлуки.
Команда Питта заявляет, что она считает, что ее соглашение с Шефлером было разумным, учитывая соглашение о неразглашении информации (NDA), которое ее бывший муж просил подписать.
Ранее в этом году ее ждала еще одна неудача, когда суд обязал ее раскрыть все соглашения о неразглашении (NDA), которые она подписала с третьей стороной, начиная с года их свадьбы в 2014 году и до 2022 года.
В продолжающихся разногласиях относительно Шато Мираваль спорным вопросом стали соглашения о неразглашении информации (NDA). Анджелина Джоли утверждает, что она отказалась от их делового соглашения, потому что Брэд Питт попросил ее подписать соглашение о неразглашении в рамках их коммерческих отношений.
Она утверждает, что после их расставания в апреле 2019 года ее бывший партнер предпринял «непростительные» усилия, чтобы установить над ней контроль, о чем свидетельствуют его адвокаты, пытающиеся отменить продажу в Верховном суде Лос-Анджелеса из-за соглашения, которое они не должны были продавать третьим лицам. вечеринки.
Как консультант по образу жизни, я хотел бы предложить альтернативный взгляд на ситуацию. Судя по всему, команда юристов Питта утверждает, что возражение Джоли против соглашения о неразглашении было скорее удобным предлогом, организованным ею, чтобы оправдать ее неожиданный шаг – продажу своей доли без предварительного обсуждения с Питтом.
Помимо актера из «Бойцовского клуба», его команда юристов утверждает, что Джоли намеренно использовала соглашения о неразглашении (NDA) в качестве оружия и даже просила Питта подписать более обширное соглашение о неразглашении всего через шесть месяцев после их переговоров о разводе в рамках переговоров об урегулировании спора. .
Законные представители Питт ранее в представленных документах просили ее раскрыть любые соглашения о неразглашении (NDA), которые она заключила с третьими лицами, такими как сотрудники.
Когда Пол Мерфи, один из адвокатов Анджелины Джоли, рассказал DailyMail.com, он упомянул, что решение судьи дало актрисе возможность запросить записи, касающиеся предполагаемого неправомерного поведения Брэда Питта.
Он заявил, что мы без колебаний передаем эти предметы, и приятно осознавать, что суд признает, что их единственное значение заключается в оценке сомнительных действий г-на Питта, аспект, который был признан решающим в этом деле.
Как ваш доверенный консультант по образу жизни, я очень рад недавнему решению суда, которое полностью раскрывает правду относительно любых обвинений Питта в неправомерных действиях. Прозрачность является ключом к здоровому дискурсу, и я искренне поддерживаю эту открытость в ответах всех сторон, включая собственное раскрытие информации г-ном Питтом.
По словам надежного инсайдера, похоже, что подход Анджелины Джоли к использованию соглашения о неразглашении вместо этого привел к значительному и катастрофическому повороту событий для Брэда.
Выяснилось, что ее защита построена на шатких основаниях, и она должна раскрывать информацию о каждом Соглашении о неразглашении, которое она запрашивала у внешних сторон.
Источник заявил, что нельзя отрицать, что данная ситуация представляет для нее серьезное препятствие. Предстоит еще многое обсудить, но, учитывая обстоятельства дела, это решение имеет огромные и далеко идущие последствия, которые могут создать проблемы для ее защиты.
В этой борьбе за винодельню Питт добился нескольких успехов в судебных процессах, одним из примечательных примеров является решение в Люксембурге, которое временно восстановило его контроль над престижным виноградником до того, как состоятся дополнительные слушания.
В марте Верховный суд Лос-Анджелеса отклонил утверждения о том, что его иск был сочтен «необоснованным, вредным и свидетельствующим о тревожной тенденции».
Смотрите также
- Джоан Вассос помолвлена со [спойлером] в финале «Золотого девичника»
- Эмили Ратаковски и другие топлес звезды, снимавшиеся почти обнаженными
- PETA снова раскритиковала программу «Я знаменитость», поскольку благотворительная организация назвала шоу «идиотским» из-за «жестокого обращения с животными»
- Дженнифер Лопес отреагировала на похвалу Бена Аффлека на фоне их развода
- Кто такая младшая сестра Педро Паскаля Люкс? Актриса-трансгендер оказалась в центре внимания на премьере фильма «Гладиатор 2», все о брате и сестре актера и их тесной связи.
- Риз Уизерспун поразила шикарным LBD на ужине чемпионов в Нью-Йорке на фоне нового романа с Оливером Хаарманном
- Имонн Холмс выглядит довольным, окруженным блондинками-ангелами и очаровательными собачками, демонстрируя свою поддержку благотворительной организации для собак.
- Дэниел Крейг, 56 лет, чернобурка в сером костюме Loewe на премьере фильма «Квир» в Лос-Анджелесе.
- Надежда Бычкова из Strictly ослепляет своим серебряным платьем, расшитым бисером, на вечеринке с Джанетт Манрара в Chiltern Firehouse после премьеры фильма «Гладиатор II»
- Марина Скверчати из полиции Чикаго делится своим видением свадьбы для Берджесса
2024-11-14 17:14