Ранее открытый защитник Блейк Лайвли, Барт Джонсон, теперь отказывается от своих прошлых резких высказываний после юридических споров между Блейк и Джастином Балдони.
54-летний я, будучи ярым фанатом, 28 января зашел в Twitter, чтобы опубликовать ностальгический снимок со съемок High School Musical — да, вы угадали, я был стариком Зака Эфрона в тех фильмах Disney! Однако все приняло интересный оборот, когда в Twitter появился вопрос, удалил ли я свои предыдущие посты о Бальдони. Это было в ответ на то, что Лайвли и ее муж Райан Рейнольдс были втянуты в юридическую тяжбу с режиссером и коллегой по ее экранизации It Ends With Us, якобы разоблаченным в нечестности.
Джонсон пояснил, что его предыдущее заявление не было направлено на какого-то конкретного человека. Вместо этого он имел в виду определенную группу лиц, которых он считает претенциозными, когда они делятся видео, на которых они делают впечатляющие вещи, и добавляют эмоциональную музыку, чтобы сделать это более драматичным. Он считает, что в сети много такого контента.
Джонсон подробно рассказал об этом в отдельном посте, в котором извинился за свои прошлые комментарии в социальных сетях.
Он написал через X: «Я сожалею о любых резких словах, которые я говорил о других. К счастью, такие случаи редки, особенно когда я в лучшей форме. Однако независимо от того, были ли комментарии фактическими или просто моим мнением, пытался ли я сказать правду или защитить кого-то, это всегда ошибка. Даже когда это кажется оправданным и правильным, это ничего не меняет. Всегда есть лучший подход.
Актер признал, что его поведение в сети было неудовлетворительным, заявив: «Оно не соответствует той планке, которую я установил для себя, и мне действительно жаль. Я приношу свои искренние извинения тем, кого я мог непреднамеренно обидеть резкими словами. Я стремлюсь стать лучше. Вы редко увидите меня критикующим других в социальных сетях, поскольку это не в моем стиле».
Джонсон подытожил: «Я часто помогал, поддерживал, мотивировал и воодушевлял своих близких, последователей и даже незнакомцев. Именно в этом я нахожу радость, и именно этому я посвящаю себя. У всех нас есть слабости, и я постоянно стремлюсь к самосовершенствованию. Посылаю каждому из вас теплые слова привязанности».
В прошлом Джонсон открыто выражал свою поддержку Блейк, когда в декабре 2024 года она представила документы, в которых обвинила Бальдони в сексуальных домогательствах, создании «токсичной рабочей атмосферы» и причинении «значительного эмоционального потрясения» во время их совместной работы над фильмом «It Ends With Us».
В тот момент Джонсон опубликовала комментарий к посту The New York Times в Instagram, заявив: «Ее жалобы были высказаны во время съемок и задокументированы. Они предшествовали публичному спору. Актерский состав перестал следить за ним не просто так. Я рекомендую прочитать эту статью вместо того, чтобы распространять дезинформацию. В конце концов, никто не без недостатков. Однако, похоже, общественностью манипулировали.
Джонсон, похоже, критиковал Балдони на X позже в том же месяце, заявив в посте: «Он притворщик. Он надевает «костюм» героя, включая мужской пучок. Он использует все модные фразы и модные словечки для своих подкастов». (Ранее Балдони вел подкаст «Man Enough», где обсуждал такие темы, как токсичная маскулинность, психическое здоровье и гендерное неравенство.)
Проще говоря, Лайвли заявила, что обратилась в суд, чтобы разоблачить подлые стратегии, используемые для возмездия лицам, выступающим с заявлениями о неправомерном поведении, и защитить других, которые могут стать объектом преследования. Однако адвокат Балдони оспорил заявления Лайвли, назвав их «полностью ложными, шокирующе злонамеренными и преднамеренно скандальными» в заявлении для Us Weekly. По словам Брайана Фридмана, Лайвли подала иск, чтобы восстановить свою испорченную репутацию и пересказать старые истории о производстве «It Ends With Us».
Фридман утверждал, что в ходе создания фильма Лайвли неоднократно выдвигала «требования и предупреждения» по различным аспектам. Эти требования якобы включали угрозы пропустить дни съемок, отказ публиковать фильм и потенциальное проваливание его проката, если ее просьбы не будут удовлетворены.
Балдони, вместе с девятью другими лицами, недавно подал иск на 250 миллионов долларов против The New York Times в ответ на их освещение обвинений Лайвли. Представитель The New York Times заявил, что они намерены «агрессивно бороться» с этим иском.
Как эксперт по образу жизни, я бы сказал так: я сам предпринял шаг, чтобы подать иск на 400 миллионов долларов против Райана Рейнольдса, Блейк Лайвли и их представителя Лесли Слоан, обвиняя их в таких действиях, как гражданское вымогательство, клевета, ложное вмешательство в личную жизнь и т. д. В ответ на иск моей продюсерской компании они ответили на обвинения.
В последнем иске, поданном Джастином Балдони, Wayfarer Studios и их союзниками, эта ситуация следует знакомой схеме: женщина представляет веские доказательства сексуального домогательства и возмездия, а предполагаемый преступник отвечает контратакой. Эту тактику часто называют DARVO — Deny, Attack, Reverse Victim Offender. Похоже, что Wayfarer использует богатство своего соучредителя для публикации заявлений в СМИ, подачи необоснованных исков и запугивания юридическими угрозами, все с намерением подавить общественное понимание и замаскировать свои действия как возмездие за обвинения в сексуальном домогательстве.
Юридическая команда Лайвли обвинила команду Бальдони в попытке «сместить» акцент.
В попытке перенаправить внимание они распространяют ложь о том, что мисс Лайвли взяла на себя творческий контроль и оттолкнула актеров от мистера Бальдони. Однако факты покажут, что у актеров и других были свои собственные сложные взаимодействия с мистером Бальдони и Wayfarer. Кроме того, именно Sony попросила мисс Лайвли контролировать их часть фильма, которую они впоследствии выбрали для распространения и добились большого успеха.
Последний высказанный тезис: «Они защищали свои действия относительно обвинений в сексуальных домогательствах, утверждая, что она сама напросилась, и обвиняли ее. Их объяснение, почему это произошло: подумайте, во что она была одета. По сути, пока жертва концентрируется на жестоком обращении, преступник нацеливается на жертву. Эта тактика нападения на женщину слаба, она не опровергает доказательства, представленные в заявлении г-жи Лайвли, и она не увенчается успехом.
Крупное судебное разбирательство по делу Лайвли и Бальдони должно начаться 9 марта 2026 года, как указано в судебном заявлении, поданном 27 января.
Смотрите также
- Кристина Хаак наконец рассказала, почему она разводится с Джошем Холлом… и это не связано с деньгами
- 2-й сезон «Лэндмана»: что будет дальше после шокирующего ухода Джона Хэмма?
- Она вернулась! Энни Найт вместе с Бонни Блю обращается к школьникам Золотого Берега после депортации с Фиджи.
- Почему Кэрри Престон и Майклу Эмерсону пришлось «прижаться» после эпизода «Элсбет»
- Тина Арена выглядит расстроенной в аэропорту Сиднея без обручальных колец – после того, как новый муж Маттиас Линдблом сделал загадочный пост о том, что все временно
- Модель OnlyFans Скарлет Вас родила ребенка сводному брату
- Дочь рок-суперзвезды Стинга Элиот Самнер находит любовь с гламурной матерью двоих детей
- Мелисса О’Нил дразнит будущим Люси и Тима после знакомства в отеле в сериале «Новичок»
- Актриса Декстера Кортни Форд и ее бывший муж Брэндон Рут нарушают молчание при подаче заявления о разводе
- Канье Уэст вызвал возмущение распродажей футболок со свастикой на сайте Yeezy
2025-01-29 23:54