Bitcoin Может Закончиться «Как Монополия», Утверждает Уолл-Стрит Кассандра Майкл Грин.

от

Ах, дорогой читатель! Приготовьтесь, ибо перед нами мудрые слова Майкла Грина, этого неуловимого существа, макро-инвестора, который прославился как Кассандра пассивного инвестирования! Его слова пропитаны мудростью веков, когда он оттачивает свою критику вечно таинственного Bitcoin. Он настаивает, что он экономически хрупок и социально разъедающ, подготавливая почву для исхода, где один славный победитель забирает все — как в игре Монополия, или, возможно, в ее искаженной версии. 😏

Здесь нет места крипто-хайпу. Только фундаментальный анализ акций, обзоры эмитентов и взвешенные портфельные решения для серьезных инвесторов.

Присоединиться к инвесторам

В интервью с Филом Розеном, всегда любопытным журналистом, Грин раскрывает, с оттенком почти раздражения, что ‘самое важное, что нужно понимать, это то, что Bitcoin позиционировал себя как множество различных вещей, чтобы привлечь инвесторов в разные моменты времени’. Увы, изначальная мечта о Bitcoin ускользнула, как песок сквозь пальцы средневекового крестьянина. По словам Грина, согласно священной white paper от Satoshi, BTC должен был быть ‘системой peer-to-peer платежей’ — системой, которая освободила бы нас от власти банковского истеблишмента. ‘Переходя к распределенному реестру и системе peer-to-peer’, — говорит Грин, ‘мы избавили бы банки от системы!’ О, как сладостно было бы об этом подумать!

Но, дорогой читатель, увы, «Это был полный провал», — заявляет Грин, оглядывая сцену с философской хмуростью. Он указывает, с видом человека, разглядевшего обман, что, хотя Bitcoin активно торгуется на спекулятивных рынках, фактическое количество розничных транзакций или одноранговых платежей столь же редко, как единорог в диких землях Мордора.

И затем, Грин продолжает свою неумолимую тираду. Он проводит различие между ‘печатанием денег’ правительствами и благотворным актом кредитования банками. Первое, по его утверждению, является своего рода ‘переигровкой’ для правительств, сглаживающей прошлые ошибки простым печатанием большего количества денег. Но последнее, предоставление банками кредитов, создает новые деньги без необходимости таких насильственных потрясений. ‘Когда банк выдает кредит в размере 1000 долларов‘, — говорит он, ‘они просто создают новый счет под названием ваш расчетный счет’. Как причудливо, как очень цивилизованно!

Теперь, Bitcoin, с его причудливыми мечтами об обходе банков, не так щедр. ‘Bitcoin разрушает возможность это сделать’, — утверждает Грин с холодным, отстраненным видом человека, который давно отказался от надежды на этот грандиозный эксперимент. ‘По сути, это просто денежная система, где Bitcoin — это, по сути, токен, выплачиваемый бухгалтерским фирмам, поддерживающим порядок в блокчейне. Каждый Bitcoin — это, по сути, платеж Deloitte & Touche.’ Только представьте! Мир, где бухгалтеры — истинные хозяева валюты. Какая восхитительная мысль! 😂

Почему Биткоин якобы «Монополия»

«Но подождите!» — восклицает Грин, «есть ещё кое-что!» Поскольку предложение Bitcoin так же фиксировано, как количество зерен риса в подношении древнего храма, новые деньги никогда не могут быть созданы. «В такой системе нет возможности простить ошибки», — отмечает он, возможно, с видом человека, который видел слишком много игр в Монополию, заканчивающихся слезами. Без возможности прощать ошибки, утверждает Грин, система безнадежно «ограничивает» и совершенно непригодна для реальной экономики.

Затем, с сердцем истинного циника, Грин высказывает свою самую резкую критику: распределение Bitcoin столь же неравномерно, как жизнь средневекового крепостного. «Потому что у нас есть конечное количество», — сетует он, «все, кто родился после выпуска Bitcoin, находится в дефиците». Это как владение землей в XIV веке, которая никогда не принадлежит вам, навсегда находящаяся под контролем какого-то далекого лорда. И, не имея земли, которую можно заявить, дорогой читатель, можно только представить горький вкус неравенства. 😩

Когда-то пылкий верующий, Грин теперь смотрит на Bitcoin уставшими глазами человека, который увидел сквозь фарс. ‘Если вы прогоните это через симуляцию,’ утверждает он, ‘Bitcoin играется как игра в Монополию.’ И в этой игре, новые игроки не могут присоединиться, потому что они будут быстро раздавлены весом сломанной системы. Чем заканчивается Монополия? О, вы знаете ответ — один единственный победитель. И в случае с Bitcoin, этот победитель может оказаться таким же, как и в Монополии: кто-то, кто скупил все объекты недвижимости, пока вы были слишком заняты тем, что пытались обменять свои 100-долларовые купюры на коммунальную компанию. 😅

Майк Грин (@profplum99) рано принял Bitcoin, но теперь он не видит в нем актив, демократизирующий богатство.

Он поделился своими последними мыслями о $BTC и о том, почему все может закончиться как в настольной игре «Монополия», где побеждает один.

— Phil Rosen (@philrosenn) 24 ноября 2025 г.

Как отмечает Грин, эта ‘возросшая концентрация’ богатства в Bitcoin приводит к ‘коэффициенту Джини, превосходящему всё, что мы когда-либо видели в реальном мире’. Другими словами, Bitcoin сделал противоположное демократизации богатства — он захлопнул за собой дверь. Жестокая ирония, не правда ли. Возможно, однажды мы оглянемся на Bitcoin и скажем: ‘Ну, это была игра, в которую нам не стоило играть’. 😂

На момент публикации, Bitcoin торговался по ошеломляющей цене в $87,589. Кто бы мог подумать?

Смотрите также

2025-11-26 06:15