Книга «It Ends With Us» вызвала споры из-за заявлений о сексуальных домогательствах, причастности Тейлор Свифт и Райана Рейнольдса, обвинений в оскорблении фигуры и даже шумихи по поводу обуви Блейк Лайвли, что создало водоворот напряженности, который, кажется, затрагивает каждый аспект романа.
В судебных документах Джастина Балдони утверждается, что его коллега-актер потребовал существенных изменений в дизайне гардероба с самого начала проекта, стремясь соответствовать ее интерпретации персонажа Лили Блум. Сообщается, что эта переделка привела к росту расходов, превысившему полмиллиона долларов.
В юридических документах указано, что Лайвли якобы проигнорировала режиссерскую концепцию гардероба своего персонажа и отвергла недели упорной работы и художественной изобретательности, вложенные в выбор и дизайн ее костюмов. Более того, утверждается, что она предоставила многочисленные эскизы костюмов художнику по костюмам фильма, продемонстрировав желаемый ею стиль для наряда ее персонажа.
Как эксперт по образу жизни, я оказался в ситуации, когда должен раскрыть, что художник по костюмам якобы столкнулся с неожиданными трудностями в управлении гардеробом Блейк Лайвли. Сообщается, что стоимость этой задачи значительно превысила запланированную сумму и потребовала больше времени и ресурсов, чем предполагалось. Одновременно с этим дизайнер также отвечал за подготовку гардеробов для остальных актеров, что еще больше усложняло ситуацию.
Кроме того, говорят, что она стремилась вложить $5000 в обувь, чтобы продемонстрировать свое финансовое положение, хотя она была начинающим владельцем малого бизнеса. Эта привычка тратить деньги заставила Бальдони пересмотреть весь сценарий, который разрабатывался несколько лет.
Хотя судебное разбирательство по спорным искам состоится только в 2026 году, фанаты уже могут высказать свое мнение о том, стоили ли того деньги, вложенные в гардероб Блейка, полный лоскутных изделий, джинсовой ткани и камуфляжной одежды.
25 апреля 2023 года в уведомлении линейного продюсера относительно бюджета фильма указано, что костюмерному отделу установлен лимит расходов в размере 185 000 долларов США.
Обычно расходы на гардероб превышают бюджет, за которым следует большое количество возвратов. По словам нашей команды по гардеробу, изначально они планируют потратить около 500 000 долларов, но в итоге получат только около 185 000 долларов после обработки возвратов.
На данный момент они потратили в общей сложности 615 000 долларов и теперь им необходимо пополнить свои денежные карты, поскольку они покупали товары исключительно для Джастина и Блейка.
«Им пришлось все переделывать для Блейка после творческих изменений, но это требует больших денег.
Конечно, я им доверяю, но я хочу быть уверена, что все будут в курсе событий, поскольку расходы на гардероб значительно превышают наш первоначальный бюджет — такого со мной раньше не случалось.
В настоящее время необходимо пополнить их карты, поскольку они еще не совершили покупки для других персонажей. Я хотел бы держать всех в курсе этого.
Спор по юридическим вопросам возник ближе к Рождеству, когда 37-летняя Блейк подала иск против своего 41-летнего коллеги Джастина, обвинив его в сексуальных домогательствах. Однако Джастин отрицает эти обвинения.
Одновременно с этим на основе судебных документов Блейка появился отчет The New York Times, в котором утверждалось, что он организовал направленную на нее клеветническую кампанию через СМИ.
В ответ Джастин подал иск о клевете против The Times и инициировал иск на 400 миллионов долларов против Блейк и ее мужа Райана Рейнольдса, утверждая, что она злоупотребила своим влиянием знаменитости, чтобы саботировать его фильм и потенциально навредить его карьере. Однако и The Times, и Блейк оспорили эти обвинения.
В настоящее время обнародованные судебные документы свидетельствуют о том, какие масштабные меры Блейк предприняла, чтобы установить контроль над выбором своей одежды, что является предметом спора, даже несмотря на то, что режиссер Джастин, Sony и Wayfarer уже одобрили гардероб персонажа.
Обычно главные актеры имеют право принимать решения относительно внешнего вида своих персонажей, хотя зачастую они не получают полных полномочий.
Доказательства указывают на то, что смелые решения Блейк в моде могли застать Джастина врасплох, потенциально подорвав тщательный план гардероба, разработанный в течение нескольких недель для ее персонажа. Этот дизайн гардероба был тщательно выбран и создан, чтобы соответствовать персонажу Блейк, который был подготовлен задолго до этого.
Согласно юридическим записям, Блейк часто отправлял по ночам большое количество фотографий художнику по костюмам фильма.
По просьбе Блейка художник по костюмам фильма счел необходимым выйти за рамки изначального бюджета, времени и ресурсов, полностью переделав гардероб Блейка.
В документах также говорится, что Блейк часто отказывалась приходить на примерку гардероба в офис, который находился всего в 15 минутах езды от ее дома на Манхэттене, и, как говорят, настаивала на том, чтобы одежду доставляли ей домой, что влекло за собой значительные дополнительные расходы.
Согласно этим документам, Джастин и студия предоставили Блейк полную власть над ее нарядами, чтобы сохранить гармонию и предотвратить дополнительные задержки. К сожалению, это решение оказалось тем, о чем они позже пожалели.
2023, 15 мая во время съемок, папарацци опубликовали фотографии Блейк в ее новом гардеробе. Эти фотографии вызвали критику со стороны Sony, поскольку они были в целом восприняты как нелестные.
Согласно иску, Sony напрямую раскритиковала Джастина, выразив серьезную обеспокоенность тем, что фотографии могут негативно повлиять на восприятие фильма публикой.
Также утверждалось, что Джастин зашел в трейлер Блейк, когда она была со своей командой, чтобы обсудить изменения в ее костюмах, укрепить свою позицию как режиссера и убедить ее позволить ему принять решение о нарядах ее персонажа.
В понедельник в суде юридическая команда Блейка представила новые обвинения в продолжающемся споре с Джастином, который стал предметом многочисленных споров.
Адвокат Джастина Брайан Фридман настоятельно просил суд ускорить рассмотрение дела, учитывая, что его клиент испытывает серьезные страдания.
Адвокат Блейка Майкл Готтлиб решительно оспорил предположение о том, что Блейк намеренно затягивал судебные разбирательства.
Проще говоря, судья Льюис Лайман отклонил просьбу Блейк и ее мужа Райана заставить замолчать команду Джастина после того, как их адвокат выдвинул несколько громких обвинений.
Как преданный фанат, я не могу не поделиться этим интригующим обновлением: Готтлиб намекнул на новые обвинения против Джастина в связи с делом о сексуальных домогательствах Блейка. Интересно, что он подчеркнул, что защита их знаменитых спутников имеет первостепенное значение в этой ситуации.
В ходе судебного заседания Готтлиб заявил о своем намерении включить «все требования и вовлеченные стороны» в обновленную жалобу, которую они планируют подать до Дня святого Валентина.
Неделю назад Джастин пересмотрел свои обвинения в иске на 400 миллионов долларов за клевету, который он подал против Блейк Лайвли (звезды «Сплетницы»). В своем обвинении он утверждал, что она предоставила The New York Times ранний взгляд на ее жалобу на сексуальные домогательства, которая была подана во время съемок фильма «It Ends With Us».
Проще говоря, Готлиб критиковал Фридмана за его внесудебные высказывания, которые ставили под сомнение характер, честность и надежность Блейка.
После его жалоб юридическая группа Блейка была проинформирована о том, что они (лагерь Лайвли) спровоцировали статью в New York Times, как заявил Готлиб.
По словам Готтлиба, Фридман в интервью журналу People заявил, что Блейк неоднократно демонстрировал проявления издевательств.
В другом утверждении Фридман предположил, что если бы Блейк действительно подверглась сексуальным домогательствам на съемочной площадке, маловероятно, что она вернулась бы к работе над фильмом.
Скептически настроенный судья Лиман сказал: «Разве не это указано в его жалобе?»
Готлиб заявил об отказе, подчеркнув, что адвокатам следует воздерживаться от личных нападок на другую сторону.
Он отметил, что несанкционированная публикация неотцензурированных сцен из фильма «Это заканчивается нами» «особенно тревожна», поскольку может спровоцировать «конкурентную ситуацию», когда юристам придется публично отвечать на каждое разоблачение, с которым они сталкиваются.
Если защитные ограждения не установлены… нам (юристам) приходится участвовать в дебатах на различных платформах, разъясняя значение конкретных документов или видео.
Фридман возразил, заявив, что разговор не был односторонним, и представил судье цифры, предоставленные юридической командой Блейка.
После их заявлений судья Лайман заметил, что Фридман несколько расширил аргументацию по сравнению с тем, что представила команда юристов Блейка.
Судья объявил, что он будет применять правило, часто называемое Правилом 3.6, которое запрещает адвокатам публиковать какие-либо комментарии за пределами зала суда, которые могут повлиять на решение присяжных.
Первоначально судья Лиман выразил сомнения по этому поводу, но после того, как обе стороны согласились, он в конечном итоге решил принять предложение.
Он выразил уверенность в том, что стороны будут придерживаться своих этических обязанностей. Он не предвидит, что эта ситуация перерастет в сложные правовые споры, вытекающие из замечаний адвоката.
«Оба высказали в своих выступлениях много информации, которая дала публике массу поводов для наслаждения».
Фридман попытался выразить свое несогласие, заявив: «Я не хочу спорить, как два дошкольника, говоря: «Они это начали», но как только утверждение сделано, оно становится истиной, и, похоже, нет места для споров».
«Мы не инициировали эту ситуацию, но вы теряете вещи, не имея возможности урегулировать ситуацию юридически».
Судья Лиман предупредил, что если ни одна из сторон не будет придерживаться надлежащего поведения, он может перенести дату судебного разбирательства с марта следующего года.
Он сказал: «Я не собираюсь этого делать, я убежден, что сторонам нужно время для ознакомления».
Однако если случится так, что этот вопрос станет предметом публичного обсуждения, которое может повлиять на возможность справедливого судебного разбирательства, у суда есть один вариант — ускорить дату судебного разбирательства.
«Это то, что существует. Я не хочу этого делать».
Ранее в ходе разбирательства Готтлиб (который представляет интересы Райана) выразил намерение запросить судебный защитный приказ для будущих заявлений. Эта защита будет охранять частную жизнь известных знакомых пары.
Вполне возможно, что среди упомянутых лиц есть и Тейлор Свифт, поскольку она была упомянута в жалобе Джастина, хотя он прямо не упомянул ее имени.
В этой ситуации вполне вероятно, что охранный ордер, который мы вынесем, будет надлежащим образом учитывать уникальные аспекты обвинений, учитывая известность некоторых замешанных в них лиц.
«С обеих сторон присутствует значительное число высокопоставленных лиц.
В этой ситуации особое внимание будет уделяться проблемам и требованиям внешних сторон.
Готлиб упомянул о своем намерении искать меры предосторожности, которые считаются критически важными, особенно при рассмотрении случаев, связанных с большим количеством потенциально протечек веществ.
Он сказал: «Мы намерены предложить охранный судебный приказ в этом случае».
Судья Лиман согласился с этим, указав, что до того, как были идентифицированы все остальные стороны, в деле «уже было задействовано довольно много заметных фигур».
Адвокат Джастина Брайан Фридман заявил, что он готов согласиться с постановлением.
Кроме того, Готтлиб обсудил тему раскрытия информации, подчеркнув, что это позволит получить существенную информацию о тактике, которую использовали Джастин и его сообщники для манипулирования и продвижения своего плана контратаки через различные средства массовой информации.
Он также обсудил поиск информации о людях, которые, возможно, получают вознаграждение за выполнение определенных ролей в общественной сфере.
Как эксперт по образу жизни, выступающий от имени моего клиента Джастина, я смиренно просил достопочтенного судью во время сегодняшнего первого судебного заседания ускорить разбирательство с максимальной срочностью. Причина в том, что мой клиент и его команда переживают тяжкие испытания, и мы жаждем скорейшего решения, чтобы облегчить их страдания.
Смотрите также
- Шокирующие насмешки Канье Уэста над Камалой Харрис перед незваным выступлением на Грэмми!
- Айс Кьюб раскрывает секрет 32-летнего брака с Кимберли Вудрафф, когда они отмечают годовщину в День Благодарения
- Кристина Хаак наконец рассказала, почему она разводится с Джошем Холлом… и это не связано с деньгами
- Юлия Лемигова из RHOM и жена Мартина Навратилова официально усыновили двух сыновей
- Кендра Уилкинсон празднует присоединение сына к университетской баскетбольной команде
- Обри Плаза порвала крестообразную связку во время уикенда всех звезд WNBA
- Робби Уильямс говорит, что Гэри Барлоу «зашили» и заставили выглядеть очень «высокомерно» в документальном фильме BBC BoyBands Forever, когда он обращается к вражде
- Оливия Уайлд демонстрирует свой пресс, выходя из спортзала после роли в новом «соблазнительном» триллере
- Кто такая Ким Тернбулл и как она познакомилась с Ромео Бекхэмом? Все, что вам нужно знать о его потрясающей новой девушке
- Кейт Бланшетт рассказала о провале голливудского движения #MeToo
2025-02-06 04:28