Как киноэнтузиаст с более чем тридцатилетним опытом погружения в мир кино, я стал свидетелем эволюции проекционных технологий: от тускло освещенных 35-миллиметровых катушек к гладким цифровым экранам, которые сейчас доминируют в обычных кинотеатрах. Хотя я могу оценить художественную привлекательность и ностальгическое очарование кинопроекции, мои личные предпочтения склоняются к современному чуду цифровых технологий.
В конце 1990-х годов Пол Томас Андерсон выразил обеспокоенность по поводу цифровой проекции в кинотеатрах, продвигая «Магнолию», назвав ее менее захватывающей, чем опыт просмотра 24 кадров, мелькающих в свете, который он нашел завораживающим и волшебным. На протяжении многих лет другие известные режиссеры разделяли эти настроения, хотя и с оттенком осторожного оптимизма. На конференции в 2014 году Кристофер Нолан, восхищаясь технологическими достижениями, высказал немного более непредубежденную, но все же скептическую точку зрения, заявив, что, по его мнению, любая новая технология должна превзойти свою предшественницу, и на тот момент она не была таковой. удалось это сделать.
Примерно с 2010 года цифровые технологии стали стандартом в крупных кинотеатрах, а традиционные кинопроекторы в значительной степени устарели. Однако в небольших независимых кинотеатрах кинопроекция все еще процветает. В США в таких городах, как Нью-Йорк и Чикаго, часто можно увидеть как 35-миллиметровые, так и даже 70-миллиметровые фильмы. Эти показы популярны не только благодаря повторным показам, но и к таким фильмам, как последний фильм Брейди Корбета «Бруталист», снятый на пленку специально для показа в этом формате. Это то, о чем знает большинство людей. Менее очевидно то, что многие независимые театры также используют цифровые проекторы. Это связано не только с тем, что большинство современных фильмов снимается с помощью цифровых камер, но и с превосходным качеством и уникальными преимуществами, которые предлагает цифровой формат.
Джек Тикстон может похвастаться более чем двадцатилетним опытом работы киномехаником и архивистом в ведущих кинотеатрах США. Говоря о достижениях в области цифровой проекции кино, он отмечает, что многие люди остаются неосведомленными о значительных технологических прорывах, достигнутых в последние годы. «Цифровые кинопроекторы начала 2000-х годов — это совершенно другой мир, чем то, что мы имеем сейчас», — объясняет он. «Мы перешли от разрешения ниже 2K к 2K, затем к 4K, а в последнее время стали использовать HDR и лазерную проекцию, что обеспечивает большую эффективность». Хотя предпочтение оптимальных условий просмотра может привести к однозначному мнению обеих сторон относительно того, какой формат лучше, ясно, что цифровые проекции в 2024 году обеспечат первоклассное качество, подходящее для большинства киноманов. Учитывая это, какие потенциальные недостатки может иметь современная цифровая проекция?
Если игнорировать эстетические предпочтения, то основная проблема, возникающая против использования цифровых технологий, связана со стоимостью и обслуживанием необходимого оборудования. Высококачественные проекторы могут стоить сотни тысяч долларов, а их ремонт может стать значительным финансовым бременем для кинотеатров. Более того, по мере развития технологий существует большая вероятность того, что эти проекторы скоро устареют. Этот недостаток более выражен по сравнению с традиционными кинопроекторами, которые рассчитаны на длительный срок службы. Однако стоит отметить, что, хотя на бумаге обслуживание цифрового проектора может показаться более дорогостоящим, затраты на обслуживание кинопроектора возросли из-за прекращения производства комплектующих. Эта критика не применима повсеместно; По словам Тикстона, «теоретически содержать цифровой проектор дороже, но сейчас дороже содержать кинопроектор, потому что ни один из этих компонентов больше не производится.
Будучи киноманом, я всегда был твердо убежден в том, что когда дело касается кино, ничто не сравнится с магией кино. Эту точку зрения разделяет Макс Альварес, уважаемый американский историк кино. Он утверждает, что если мы говорим о качественном кино, цифровой проектор может обеспечить потрясающее изображение, но пленка по-прежнему остается лучшим выбором.
Как преданный киноэнтузиаст, я не могу не поделиться некоторыми анекдотами из моего опыта посещения кинопоказов на протяжении многих лет. К сожалению, не все эти воспоминания приятные. Даже если оставить в стороне крайние случаи, трудно игнорировать распространенность поцарапанных или плохо ухоженных отпечатков в кинотеатрах — проблема, которая может вызвать значительную головную боль у владельцев кинотеатров.
Если говорить менее спорно, за последние два десятилетия цифровая проекция принесла кинотеатрам значительную пользу в различных аспектах. Быстрое развитие цифровых технологий способствовало революционному сдвигу в сохранении и реставрации фильмов, упрощая сохранение и восстановление фильмов. По словам Тикстона, «цифровые технологии, по сути, являются спасательным кругом для поддержания качества и реализации проектов, которые были бы невозможны в традиционном фотохимическом мире». Более того, по словам Брюса Гольдштейна, который работает в нью-йоркском арт-хаусе Film Forum с 1980-х годов, «цифровые технологии расширили сферу репертуарного кино для кинотеатров, которые ранее не могли смотреть 35-миллиметровые фильмы.
За последние десять лет благодаря современным технологиям многочисленные произведения бессмертной классики были оцифрованы и показаны в кинотеатрах Северной Америки и всего мира. Во времена кино высокая стоимость доставки и деликатный характер отпечатков ограничивали распространение винтажных фильмов компаниями. Сегодня даже небольшие и разнообразные кинотеатры могут без особых усилий демонстрировать редкие старые фильмы. Как отмечает Гольдштейн: «Некоторые из недавних цифровых реставраций просто ошеломляют. Я считаю, что публика скорее насладится этими первозданными версиями, чем выцветшими, изношенными отпечатками.
Гольдштейн не против использования фильмов; вместо этого он находит радость в традиционных 35-миллиметровых фильмах. Он считает, что более молодая аудитория ценит показы на Кинофоруме, потому что они дают уникальный опыт. Поскольку цифровая проекция стала обычным явлением, показы в формате 35 или 70 мм превратились в особые мероприятия. Особая природа этой среды вызывает волнение, делая посещение кинотеатра более необычным. «Теперь у нас есть множество вариантов, — отмечает он, — и я думаю, что это фантастика.
Смотрите также
- Кристина Хаак наконец рассказала, почему она разводится с Джошем Холлом… и это не связано с деньгами
- Селена Гомес снялась топлесс с женихом Бенни Бланко в откровенном интервью!
- Эрин Личи раскритиковала комментарий Бринн Уитфилд о «сестре» после финала RHONY: «Как мы можем быть сестрами?»
- Кто такая Ким Тернбулл и как она познакомилась с Ромео Бекхэмом? Все, что вам нужно знать о его потрясающей новой девушке
- Бритни Спирс вызывает опасения, что она вернулась с бывшим парнем Полом Солизом, когда они ужинают в Soho House в Малибу — после заявления, что она «чертовски одинока»
- Люси Панч ошеломляет на показе «Амандаленда» с Амандой Холден и звездным актерским составом!
- Эбби Ли Миллер «сильно разочарована» новым поколением «танцевальных мам»
- Мэнди Мур обращается за советом к родителям, как вести жизнь с новорожденным и двумя малышами: «Это неустойчиво»
- Беременная Меган Фокс купила дом в Лос-Анджелесе за 8 миллионов долларов без Machine Gun Kelly на фоне раскола
- Семейный гид Мэрайи Кэри: покойные родители, братья, сестры и дети певицы
2024-12-05 17:39