Коллин Гувер покидает Instagram на фоне взрывной судебной драмы с Блейк Лайвли и Джастином Бальдони!

Коллин Гувер, похоже, отказывается от участия в продолжающемся судебном деле Блейк Лайвли и Джастина Бальдони.

Зрители заметили, что активность Гувера в Instagram, похоже, прекратилась из-за продолжающихся юридических споров между актерами. Конфликт начался, когда Лайвли и Бальдони объединились, чтобы вывести на большой экран роман Гувера «Все кончается», что привело к их судебным искам друг против друга.

В фильме, вышедшем в августе 2024 года, изображена Лили Блум (Лайвли), когда ее отношения с нейрохирургом Райлом Кинкардом (Балдони) становятся жестокими. Однако в конце концов она находит поддержку у своего бывшего школьного возлюбленного Атласа Корригана (Брэндон Скленар). Во время пресс-тура прошлого лета, посвященного фильму, режиссер Бальдони и Лайвли не появлялись вместе для продвижения фильма.

В декабре 2024 года Лайвли представила документы, в которых утверждалось, что поведение Бальдони по отношению к ней включало сексуальные домогательства, что привело к созданию враждебной рабочей среды, что привело к значительному эмоциональному стрессу для нее во время их совместной работы.

В беседе с The New York Times Лайвли выразила надежду, что ее судебный иск раскроет скрытые, вредные тактики, используемые против тех, кто высказывается о неправомерном поведении, тем самым защитив других, потенциально столкнувшихся с аналогичными ситуациями.

Адвокат Балдони Брайан Фридман назвал утверждения Лайвли «совершенно ложными, чрезмерно скандальными и намеренно непристойными». В заявлении для Us Weekly он предположил, что Лайвли подала иск, чтобы «улучшить свой негативный имидж» и «повторить сюжетную линию», касающуюся производства фильма «Все кончается с нами», где она была одним из продюсеров фильма.

Фридман утверждал, что в ходе съемок фильма Лайвли неоднократно высказывала резкие просьбы и делала предупреждения. Эти требования варьировались от потенциальных отсутствий на съемочной площадке, отказа поддержать фильм, вплоть до предположений о том, что успех фильма может оказаться под угрозой во время его выхода, если ее просьбы не будут удовлетворены.

В тот момент 45-летняя Гувер продемонстрировала свою поддержку, публично поблагодарив Лайвли в посте в Instagram Story. Она написала: «Блейк Лайвли, ты был только правдивым, добрым, поддерживающим и терпеливым с того дня, как мы впервые встретились. Спасибо за то, кем ты являешься. Всегда оставайся искренним. Никогда не меняйся и не теряй свою силу.

В предыдущем месяце Балдони был среди группы из 10 человек, которые инициировали судебный иск на 250 миллионов долларов против The New York Times за репортаж об обвинениях Лайвли. Представитель The New York Times сообщил Нам, что они готовятся решительно оспорить этот иск.

Wayfarer Studios Балдони ранее инициировала иск против Лайвли, ее мужа Райана Рейнольдса и публициста Лайвли Лесли Слоан, требуя компенсации в размере 400 миллионов долларов. Судебное дело, возбужденное в этом месяце, содержит обвинения в гражданском вымогательстве, клевете, вторжении в частную жизнь посредством ложного освещения и других подобных обвинениях.

Как эксперт по образу жизни, я могу сказать, что поданный нами иск является ответом на растущее количество неоспоримых доказательств против Блейк Лайвли и ее команды. Их закулисные действия были направлены на то, чтобы запятнать Джастина Бальдони, его команду и их бизнес путем распространения в средствах массовой информации манипулируемой, непроверенной и сфабрикованной информации. В четверг, 16 января, я поделился этим с журналом Us.

Собранные нами доказательства, включая текстовые сообщения, электронные письма, видеозаписи и другие документы, показывают, что в этой борьбе она не выиграет и о которой наверняка пожалеет. Факты позволяют предположить, что либо Блейк Лайвли была обманута своей командой, либо сознательно исказила правду.

Тем временем Лайвли раскритиковала судебный иск, возбужденный против нее.

Недавний иск, поданный Джастином Бальдони, Wayfarer Studios и их союзниками, следует знакомой схеме в случаях злоупотреблений. Это старая история: женщина представляет веские доказательства сексуальных домогательств и репрессий, а обидчик пытается переложить вину на жертву. Эта тактика известна как ДАРВО – Отрицание, Атака, Обратный Виктим-Преступник. Вместо того, чтобы опровергнуть обвинения, Wayfarer предпочитает использовать ресурсы своего соучредителя-миллиардера для публикации заявлений в средствах массовой информации, подачи необоснованных судебных исков и запугивания юридическими угрозами. Похоже, что это намерение подавляет общественное мнение, поскольку затрудняет определение их действий как возмездия против заявлений о сексуальных домогательствах.

Адвокаты Лайвли утверждали, что Бальдони и его товарищи вместо этого пытались отвлечь внимание от себя и обратить на Лайвли.

Предпринимаются попытки привлечь внимание к г-же Лайвли, распространяя ложь о том, что она взяла на себя творческий контроль и отталкивает актерский состав от г-на Бальдони. Однако факты показывают, что и у мистера Бальдони, и у «Путешественника» были свои проблемы с актерами и съемочной группой. Кроме того, сообщалось, что Sony попросила г-жу Лайвли проконтролировать их версию фильма, которую они затем успешно распространили.

Был сделан вывод, что они защищали свои действия в отношении обвинений в сексуальных домогательствах, обвиняя ее и заявляя, что она хотела этого и была виновата. Их объяснение того, почему это случилось с ней, основывалось на том, что она носила. По сути, пока жертва озабочена жестоким обращением, преступник сосредотачивается на жертве. Эта стратегия нападения на женщину является крайней мерой, поскольку она не опровергает доказательства, представленные в жалобе г-жи Лайвли, и в конечном итоге потерпит неудачу.

Just For You