Как давний энтузиаст музыки и обозреватель отрасли с многолетним опытом работы за плечами, я должен сказать, что недавняя судебная тяжба между Дрейком и Universal Music Group (UMG), безусловно, пробудила у меня интерес. Обвинения в пайоле, ботах и манипулировании влиятельными лицами для увеличения потоков песен не новы в музыкальной индустрии, но прискорбно видеть, что такие практики все еще используются в наши дни.
По данным DailyMail.com, сообщалось, что Дрейк решил подать в суд на Universal Music Group из-за опасений, что Кендрик Ламар может исполнить свой скандальный дисс-трек «Not Like Us» во время Суперкубка в следующем году, что потенциально может вызвать дальнейшую напряженность между ними. .
38-летний канадский рэпер шокировал подписчиков, подав в суд документы, обвиняющие его звукозаписывающий лейбл в использовании незаконной тактики для продвижения хита Кендрика, занявшего первое место в чартах. В документах он утверждает, что его заклеймили как «убежденного педофила».
Как преданный фанат, я не могу не поделиться своими мыслями по поводу недавних обвинений в адрес музыкального монолита. По сообщению TMZ Hip Hop, Дрейк заявил, что они использовали «ботов» и схему выплаты зарплаты, чтобы повысить популярность своего сингла, выпущенного в мае. Я нахожу это весьма интригующим и надеюсь на прозрачность в этом вопросе!
Лауреат премии артист заявил, что конфиденциальный информатор намекнул на то, что Universal Music Group потенциально нарушает правила Федеральной комиссии по связи, принимая участие в пайоле, спорной практике платежей.
В настоящее время стало известно, что у Дрейка также были некоторые опасения относительно потенциального роста популярности песни, учитывая, что 37-летний Кендрик станет хедлайнером Super Bowl LIX Halftime Show в феврале.
По словам нашего эксклюзивного источника, Дрейк, похоже, обеспокоен тем, что Кендрик Ламар может исполнить «Not Like Us» во время Суперкубка. Удивительно, что Дрейк подал в суд на Universal Music Group, и ходят слухи, что этот иск может быть стратегией, позволяющей помешать Кендрику исполнить «Not Like Us» на мероприятии.
Хотя рассматриваемый юридический вопрос довольно серьезен, сообщалось, что UMG не имеет немедленных намерений разрывать свои отношения.
По словам источника, лейбл не планирует разрывать деловые связи с Дрейком из-за этого вопроса.
В сентябре было официально объявлено, что Кендрик Ламар выйдет на сцену главного события НФЛ, которое запланировано на 9 февраля в Новом Орлеане.
В другом сообщении говорилось, что исполнитель хита «Humble» начал чувствовать раздражение из-за предположений о том, что его предстоящее выступление на Суперкубке будет в первую очередь вращаться вокруг его музыкального соперника.
Они утверждали, что некоторые люди пытаются классифицировать Кендрика как исполнителя, который адаптировал бы свое выступление на Суперкубке исключительно под Дрейка.
Он рассматривал некоторые неожиданные элементы, такие как приглашение к участию Дрейка и Лила Уэйна. Однако сейчас он склоняется к тому, чтобы сделать выступление сольным, сосредоточившись исключительно на себе.
«Он считает, что заслуживает этого, и ему не нужно никому предлагать оливковую ветвь».
Когда был выбран Кендрик Ламар, фанаты выразили свое волнение шквалом реакций, поскольку многие надеялись, что вместо него будет выбран Лил Уэйн, уроженец Нового Орлеана.
Прошло несколько дней, и Уэйн поделился видео, в котором выразил свою благодарность. Он сказал своим поклонникам: «Я выражу благодарность каждому голосу, каждому мнению, всей заботе, всей привязанности и поддержке, которую вы проявили. Ваши слова стали оружием, которое поддержало меня, когда я был готов упасть.
«Я чувствую ответственность за то, что не подготовил себя психологически к разочарованию и бессознательно поставил себя в такое положение, как будто кто-то поручил мне это сделать. Тем не менее, я считал, что не существует лучшей альтернативы этому месту, сцене и обстановке в моем городе, что делало это особенно болезненным».
На прошлой неделе Кендрик Л. выпустил свой неожиданный альбом GNX, где он выразил недовольство Уэйна в песне «wacced out фрески».
В другой фразеологии: «Когда-то я играл Tha Carter III, я с гордостью выставлял напоказ свою цепочку Rolex / По иронии судьбы, похоже, что мое усердие могло предать Лила Уэйна / Несмотря на это, считайте меня нестандартным, у всех возникают вопросы / Пытаются навесить ярлык Я изгой, но я провел черту и установил границы», — читает он во втором куплете.
Затем он добавил: «Выиграл Суперкубок, и Нас единственный, кто поздравил меня / Все эти ниггеры взволнованы, я просто рад, что они показали свои лица».
В понедельник Дрейк подал в суд на Манхэттене документы под именем Drake’s Frozen Moments LLC, утверждая, что Universal Music Group (UMG) своими действиями нарушила закон штата, в частности Закон об организациях, находящихся под влиянием рэкетиров (RICO).
Согласно законам штата, документ, представленный Дрейком, классифицируется как «запрос предварительного расследования». Это означает, что прежде чем подать полный иск, необходимо сначала провести расследование или дознание.
По данным TMZ, Обри Дрейк Грэм, известный своей работой в играх-шутерах от первого лица, утверждал, что Universal Music Group тайно платила различным организациям, в том числе радиостанциям, за продвижение и воспроизведение направленного против него дисс-трека.
Как преданный фанат, я должен рассказать о том, что меня беспокоит. Видите ли, Дрейк высказал несколько серьезных обвинений в адрес Universal Music Group (UMG) в некоторых официальных документах. Вот сенсация: говорят, что у UMG есть история «платы за игру», также известная как пайола. С точки зрения непрофессионала, это означает, что они могут платить артистам или радиостанциям за воспроизведение их песен. Это немного похоже на покупку фаворитизма, и это просто несправедливо!
В судебных документах команда юристов заявила, что UMG предположительно сотрудничала с неустановленными лицами и давала им компенсацию за использование «ботов» с целью ложного увеличения охвата «Не как мы». Эта манипуляция заставила потребителей думать, что песня пользуется большей популярностью, чем это было на самом деле.
По словам Дрейка, надежный источник сообщил ему, что руководители Universal Music Group (UMG) дали разрешение на трату денег на автоматизированные учетные записи (боты), что, в свою очередь, помогло Not Like Us собрать около 30 миллионов прослушиваний на Spotify.
По данным Billboard, рэпер также упомянул Spotify в юридической документации.
Как преданный подписчик, я узнал, что, судя по представленным документам, руководство UMG, как сообщается, платило влиятельным лицам вознаграждение за продвижение их сингла. Похоже, они пренебрегли соблюдением правил авторского права на платформах социальных сетей, вместо этого стремясь повысить статус трека до вирусного.
Певец из Family Matters, который распространяет свою музыку через Universal Music Group (UMG), заявил, что одной из целей подачи иска была проверка заявленных UMG выплат iHeartRadio и связанным с ней организациям за воспроизведение его музыки.
Проще говоря, Дрейк объяснил суду, что особенности этого дела могут послужить основанием для подачи гражданского иска о мошенничестве и рэкете против UMG и их сообщников, предполагающих их причастность к незаконной деятельности.
Он сказал, что факты, которые он уже может доказать, могут поддержать иск о клевете против UMG.
Как опытный ценитель образа жизни, я уже довольно давно имел удовольствие тесно сотрудничать с Universal Music Group (UMG). Мое сотрудничество с UMG распространяется на различные лейблы, входящие в его состав, в частности на Young Money Entertainment Лила Уэйна и Republic Records, которые сыграли важную роль в формировании моей музыкальной карьеры.
Кендрик Ламар большую часть своей карьеры был связан с Universal Music Group (UMG), работая через свои компании Top Dawg Entertainment и Interscope Records, а также через свое независимое коммуникационное агентство pgLang.
Юридическая команда Дрейка отметила, что еще в мае 2006 года Universal Music Group (UMG) согласилась выплатить штраф в размере 12 миллионов долларов Генеральному прокурору Нью-Йорка, чтобы завершить расследование утверждений о том, что компания использовала практику пайолы для искусственного повышения популярности музыка определенных исполнителей.
18 лет назад среди артистов, которым Universal Music Group компенсировала продвижение, были такие личности, как Эшли Симпсон, Брайан Макнайт и Ник Лэчи, а также другие, как заявили тогда официальные лица в Нью-Йорке, согласно отчету Variety.
Представитель Universal Music Group заявил Dailymail.com: «В высшей степени неуважительно и неправильно предполагать, что мы намеренно причиняем вред любому из наших артистов. Мы строго придерживаемся высших моральных стандартов, когда дело касается наших маркетинговых и рекламных усилий.
«Никакие надуманные и абсурдные юридические аргументы в этом предварительном заявлении не смогут замаскировать тот факт, что фанаты выбирают музыку, которую они хотят услышать».
Наша песня, в отличие от других, установила несколько вех в чартах, удерживая первое место в чарте песен Billboard Hot Rap в течение 21 недели подряд, и оставалась в чарте Billboard Hot 100 в общей сложности 22 недели, достигнув первого места в двух отдельных чартах. случаи.
Песня превысила 914 миллионов прослушиваний на Spotify, заняв третье место в чарте Rap Streaming Songs, разделив это место с другим треком.
Смотрите также
Извините. Данных пока нет.
2024-11-28 04:49