Как эксперт по образу жизни с более чем тридцатилетним опытом работы в киноиндустрии, я видел свою долю кинематографических триумфов и катастроф. Прочитав о критическом восприятии «Вольфов», я вынужден высказать свои мысли.
Критики резко раскритиковали последний фильм о приятелях-полицейских с Джорджем Клуни и Брэдом Питтом в главных ролях, назвав его неорганизованным провалом с одной звездой, «небрежным беспорядком» и «раздражающе несмешной» постановкой.
Премьера предстоящего фильма стоимостью 200 миллионов долларов для Apple TV+ под названием «Волки» состоится в кинотеатрах 20 сентября. В этом фильме участвуют две звезды из «Одиннадцати друзей Оушена», которые вынуждены сотрудничать против своей воли, пытаясь решить затруднительное положение, которое разворачивается, когда суровый Окружной прокурор просыпается с умершей 20-летней девушкой, которая провела с ней одну ночь.
Однако недоброжелатели утверждают, что фильму, который может похвастаться беспрецедентным бюджетом для любого потокового производства, к сожалению, не хватает глубины. Сиддхант Адлакха из IGN особенно раскритиковал его как напоминающий хорошо финансируемый студенческий фильм, снятый богатым подростком, который в основном потреблял средства массовой информации раннего Гая Ричи.
Как преданный фанат, я не могу не согласиться с мнением Ксана Брукса из The Guardian. Он предполагает, что режиссер Джон Уоттс может оказаться объектом шуток из-за его успешного пути к трилогии о Человеке-пауке в кинематографической вселенной Marvel. По сути, то, что он создал, является кинематографическим воплощением популярного мема о двух Человеках-пауках, указывающих друг на друга.
По оценке Робби Коллина из The Telegraph, фильм был назван «дезорганизованным», при этом Коллин заметил: «Джордж Клуни раскритиковал Квентина Тарантино за то, что он не признал его в качестве ведущего актера. Если таких фильмов будет больше, Клуни вскоре убедит Тарантино в своей оценке».
Адлаха отмечает, что проблемы с фильмом, премьера которого состоялась в воскресенье в Венеции, возникают часто и с самого начала.
Как преданный поклонник, я согласен с критиками, которые предполагают, что Уоттс, возможно, во многом полагался на звездную силу Брэда Питта и Джорджа Клуни, чтобы добиться кассового успеха этого фильма. Однако они также отмечают скучную сюжетную линию и сценарий, который кажется недоработанным, предлагающим минимум юмора и эмоциональную глубину.
Барри Левитт из The Daily Beast утверждает, что юмор вращается вокруг общей темы: ни один персонаж не желает сотрудничать с другим.
По словам Левитта, поездка вместе с Клуни и Питтом в машине под названием «Волк» отражает бесконечное волнение, когда вы слышите, как ваши дети спрашивают: «Мы уже приехали?» снова и снова.
Эту шутку рассказывают снова и снова, оставляя надежду на новый юмор. Однако даже когда кажется, что волк готов к чему-то другому, он снова пробует ту же старую изюминку, на этот раз с новым поворотом.
В своем письме Левитт отмечает, что Клуни и Питт, похоже, играют механические роли в этом фильме, произнося реплики и активно двигая ртами, поскольку они получают щедрое вознаграждение за свою работу (по сообщениям, более 35 миллионов долларов каждый, согласно The New York Times). .
Иногда кажется, что сюжетная линия может развиваться дальше, раскрывая больше о персонажах, отметил Коллин, указывая на моменты, когда у Клуни скрипят суставы, а Питт вздрагивает, когда он наклоняется, и они оба хватаются за очки для чтения.
«Юмор в этой части «Волка» напоминает постановку нежной истории о старении, но последняя развивается не так, как ожидалось».
Более того, Адлаха комментирует: «По мере того, как «Волки» продолжаются (действительно, кажется, что этому нет конца, поскольку вряд ли какой-либо 108-минутный фильм кажется таким продолжительным), наблюдать за этим становится все более раздражающим».
В конце концов, некоторые рецензенты обнаружили, что Вольф разделяет те же проблемы, что и другие фильмы, транслируемые в потоковом режиме. BBC назвала его «приятным для просмотра, но легко забываемым средством для убийства времени, которое, похоже, именно то, для чего созданы потоковые платформы».
Тон Колина несколько суров, поскольку он характеризует его как относящийся к «современному и меланхоличному жанру кинопроизводства: модели производства контента на потоковых платформах, где известные персонажи снимаются в беззаботных комедийных боевиках, добавляя реальному шарму фильму». цифровой лейбл».
Пройдя через все это, критик выражает сомнение, предполагая, что эти фильмы больше предназначены для того, чтобы впечатлять, чем для того, чтобы доставлять удовольствие; они подобны причудливым книгам, выставленным в образцовом доме, которые при ближайшем рассмотрении оказываются пустыми или несущественными.
Смотрите также
- Какие знаменитости играют самих себя в «OMITB» и кто играет вымышленных людей?
- Джедвард и его близкая подруга Тара Рид вместе спели классику Oasis Wonderwall, пока группа готовится объявить о реюнион-туре.
- Ким Кардашьян игриво высунула язык на последних знойных селфи
- Звезда «Танцев со звездами» Ник Ноулз, 61 год, «заработал 15 000 фунтов в минусе» после запуска компании по производству нижнего белья и секс-игрушек вместе с 34-летней невестой Кэти Дадзи год назад
- Австралийская звезда поделилась фотографией из подросткового возраста вместе со знаменитым серфером – но знаете ли вы, кто это?
- У Оливии Манн «не хватило сил» испечь торт ко дню рождения мужа Джона Малэни… после прошлогодней неудачи
- Джеймс Блант позирует с Ноэлем Галлахером во время отпуска перед долгожданным объявлением Oasis: «Воссоединение, которого ждал мир!»
- Мэрайя Кэри посвятила мемуары маме Патрисии перед ее смертью
- Джеки О’Хендерсон курит сигарету во время обеда с лучшей подругой Джеммой О’Нил, а затем на уроке пилатеса в Сиднее.
- Лора Хэмилтон ошеломляет платьем с цветочным принтом, наслаждаясь рабочим отпуском в Барселоне со своими детьми после того, как снова нашла любовь.
2024-09-02 10:34