Обвинитель Гарта Брукса в сексуальном насилии отреагировал на то, что певица раскрыла свое имя

Обвинитель Гарта Брукса в сексуальном насилии отреагировал на то, что певица раскрыла свое имя

Будучи давним поклонником Гарта Брукса и его вневременных мелодий, я следил за его карьерой с восхищением и уважением. Но этот недавний поворот событий меня крайне встревожил и разочаровал. Обвинения против него серьезны, и мне, как фанату, душераздирающе видеть, что на кону репутация такой легенды.


Женщина, обвиняющая Гарта Брукса в сексуальных домогательствах, раскритиковала его за раскрытие ее личности, что он и сделал, добиваясь финансовой компенсации и штрафных санкций на основании ее обвинений.

8 октября команда юристов обвинителя поговорила с Us Weekly и заявила, что тем самым 62-летний Брукс показал свой истинный характер. Это заявление обвинителя было сделано вскоре после того, как Брукс подал жалобу, в которой утверждалось, что обвинитель раскрыл имя Брукса с намерением вымогать деньги или «вымогать» у певца. Брукс подал эту жалобу, чтобы защитить свою репутацию и установить факты ситуации.

Гарт Брукс раскрыл свою истинную природу, якобы назвав жертву изнасилования формой возмездия и пренебрежения. Как заявили Дуглас Х. Вигдор, Джин М. Кристенсен и Хейли Бейкер, заявление их клиента гласит: «Брукс разоблачил ее без каких-либо юридических оснований, полагая, что он стоит выше закона. Мы немедленно будем требовать от него самого сурового наказания».

В жалобе, поданной во вторник в окружной суд Южного округа Северного отделения Миссисипи и полученной нами, Брукс излагает свое утверждение о том, что его личность была раскрыта до того, как судья одобрил его просьбу об использовании псевдонима в документах, касающихся обеих сторон.

В документе, представленном Бруксом под псевдонимом «Джон Доу», говорилось, что, когда Джейн Роу пригрозила распространить о нем ложную информацию с намерением вымогать у него миллионы посредством шантажа, он решил подать этот иск, чтобы защитить свою репутацию. раскрыть правду и разрушить ее план. Из заботы о своей семье и уважения к семье Джейн Роу Истец назвал это дело «Джон Доу против Джейн Роу».

В материалах дела Брукса утверждалось, что обвинитель раскрыла личность истца средствам массовой информации менее чем через 48 часов после подачи возражения. По словам адвокатов Брукса, это действие сделало заявление под псевдонимом недействительным, что побудило их повторно подать жалобу, используя имена обеих сторон.

В последующем документе, поданном во вторник, Брукс открыто назвал себя и человека, выдвинувшего против него обвинение. Он заявил, что она утверждала, что сексуальные домогательства имели место, когда он отклонил ее просьбу о постоянной работе и медицинских пособиях.

В своем заявлении Брукс утверждал, что его обвинитель «потребовал» обнародовать ее необоснованные обвинения, если он не согласился выплатить ей значительную сумму денег, чтобы избежать судебного процесса. В его заявлении сообщается, что это требование якобы возникло из-за финансовых проблем, с которыми она столкнулась при переезде в Миссисипи.

Согласно протоколам, заявлено, что лицо, выдвигающее обвинения, предложило прекратить возбуждение необоснованного и вредного иска против ответчика, если ему будет выплачена крупная сумма денег, исчисляемая несколькими миллионами, что некоторые считают сфабрикованным делом.

Брукс оспаривает иски, предъявленные ему бывшим парикмахером, который работал у него в 2019 году. Он также требует «компенсации ущерба» из-за эмоционального стресса, клеветы и вторжения в частную жизнь посредством ложного освещения, а также «штрафных санкций в адекватной сумме». препятствовать подобным действиям в будущем.

В жалобе, поданной 3 октября в четверг, говорилось, что Брукс был обвинен в изнасиловании женщиной, которая была его стилистом-парикмахером в 2019 году. Эту информацию впервые сообщил CNN.

В судебном деле, которое мы получили, заявительница заявила, что она начала работать на Брукса в 2017 году после того, как начала работать с его женой Тришей Йервуд. Обвинитель утверждал, что Брукс отправлял ей неуместные текстовые сообщения, часто показывал ей свои интимные места и неоднократно комментировал участие 60-летнего Йервуда в сексе втроем.

Перед представлением 3 октября сам Брукс подал жалобу, утверждая, что обвинитель пытался шантажировать и клеветать, используя «необоснованные обвинения».

В первоначальном заявлении Брукса было указано, что утверждения ответчика не соответствуют действительности. Брукс известно, что такие ложные обвинения могут нанести значительный и необратимый вред его репутации как честного и сострадательного человека, а также негативно повлиять на его семью, личную карьеру и средства к существованию, если она решит публично раскрыть свой сфальсифицированный иск.

Смотрите также

2024-10-09 11:53