Обзор «Чужого: Ромул» — достаточно, чтобы получить проходной балл

Обзор «Чужого: Ромул» — достаточно, чтобы получить проходной балл

Как киноман, который посмотрел больше фильмов о «Чужих», чем мне хотелось бы признать, и чья любовь к франшизе началась с оригинала, когда еще было круто смотреть кассеты VHS, я должен сказать, что «Чужой: Ромул» заставил меня почувствовать себя испытуемым в один из тех хитрых лабораторных экспериментов. В нем есть все нужные ингредиенты — фейсхаггеры, сундуки и даже немного ностальгии — но ему не хватает оригинальности и пугающей атмосферы, которые сделали первые фильмы такими знаковыми.


Что касается сомнительных лабораторных экспериментов по генетическому синтезу, которые часто дают противоречивые результаты, Голливуд, похоже, готов к таким проектам. Боссы с хвостиками не могут устоять перед экспериментами с потенциально опасной сывороткой или одобрить операцию по соединению двух генетически конфликтующих организмов независимо от возможных последствий.

Подобно загадочной корпорации Weyland-Yutani, печально известной своими крайними мерами по обеспечению безопасности ксеноморфа, существа, символизирующего эволюционное чудо, Голливуд продолжает придумывать причудливые идеи, чтобы эти гладкие, кровожадные существа с кислой кровью очаровывали публику. Вот мы и на седьмой части серии «Чужие», на этот раз под руководством режиссера Феде Альвареса, сделавшего себе имя в этом жанре, особенно известного своим переосмыслением «Зловещих мертвецов».

Для начала проясним последовательность: фильм «Чужой: Ромул» попадает в сюжетную линию между «Чужим» Ридли Скотта (1979) и «Чужие» Джеймса Кэмерона (1986). Повествование начинается во время спасательной операции, направленной на поиск плавучих останков Ксеноморфа, которых персонаж Сигурни Уивер, Рипли, выбросила из корабля в первом фильме. Нам остается представить, что произошло потом.

На поверхности планеты усилия Компании по преобразованию планет для проживания людей сталкиваются с трудностями, поскольку среди жителей распространяются промышленные болезни из-за открытых горных работ. Рэйн Карадин (которую играет Кейли Спейни) и ее робот-спутник Адам (Дэвид Джонсон) очень хотят покинуть эту планету, но у Компании другие планы. Группа недовольных повстанцев, столкнувшихся с аналогичными настроениями, разработала схему, позволяющую избежать затруднительного положения. Их план включает в себя восхождение на дремлющую космическую станцию, зловеще парящую над ней, присвоение неиспользуемых криокамер и вхождение в девятилетнюю спячку в направлении более благоприятных мест назначения. По сути, они стремятся начать все сначала.

Поначалу быстрая операция казалась многообещающей, но она быстро превратилась в ужасную катастрофу, которую сам себе устроил, когда спасенный космический корабль, известный как Ромул и Рем, неожиданно вышел из строя после предыдущей миссии, которая, предупреждаю, спойлер, закончилась катастрофически. Один неверный щелчок активировал процесс оттаивания лиц, обнимающих лицо, и было обнаружено, что они были очень возбуждены. Это привело нас обратно в ситуацию, слишком напоминающую прошлое.

Как давний поклонник франшизы «Чужой», я должен признать, что «Чужой: Ромул» меня немного разочаровал. Выросший на оригинальных фильмах, я не могу не чувствовать, что эта последняя часть не дотягивает до их сравнения. Кажется, что фильм больше сосредоточен на том, чтобы затронуть болевые точки ностальгии, а не предлагать что-то новое и свежее.

По сути, Альварес запускает несколько таймеров обратного отсчета для одновременного развития катастрофических событий, в то время как небольшая группа ксеноморфов выполняет свою типичную охоту и собирательство. Несмотря на то, что он в основном работает в фильмах ужасов, это может быть свидетельством того, что он более опытен как режиссер боевиков. В финальном акте представлены сложные и оригинальные последовательности действий, которые усиливают общее впечатление.

Тонкая, но очевидная отсылка к Рипли, которую играет Сигурни Уивер, персонаж Спэни остается на заднем плане, пока она не выходит в центр внимания в кульминации. Йонссон впечатляюще играет Адама, повторяя двойные роли Майкла Фассбендера из более поздних сиквелов Скотта («Прометей» и «Чужой: Завет»). Его персонаж изображен как слуга, а создатели фильма Альварес и соавтор сценария Родо Саягес ловко разрушают некоторые оскорбительные стереотипы, не прибегая к самовосхвалению.

Подводя итог, можно сказать, что эту постановку можно рассматривать как еще одну попытку генетической модификации, в которой все отдельные элементы все еще вполне очевидны и она еще не достигла уровня абсолютного триумфа. Более поздние отсылки к фан-культуре кажутся неловкими, граничащими с неловкостью, как будто создатели почувствовали легкое отвращение после их включения. Несмотря на это, он превосходит слишком серьезные, лор-центричные фильмы недавнего производства Скотта, но не приближается к оригиналу или его продолжению с точки зрения атмосферы. Ему не хватает грубого и амбициозного духа известной ошибки Финчера. Тем не менее, он предлагает приятные впечатления от просмотра в кинотеатре, и, хотя медленный старт может быть трудным, захватывающий финал стоит того, чтобы его придерживаться.

Режиссер

Феде Альварес

Включая:

Смотрите также

2024-08-15 13:39