Обзор «Урока фортепиано» — качественная, но малоэффективная работа

Обзор «Урока фортепиано» — качественная, но малоэффективная работа

Как киноман, посмотревший больше фильмов, чем мне хотелось бы сосчитать, я должен сказать, что экранизация спектакля сродни попытке приручить дикого жеребца это можно сделать, но это требует терпения и умения. Адаптация Малкольма Вашингтона пьесы Августа Уилсона «Урок игры на фортепиано», получившей Пулитцеровскую премию, представляет собой отважную попытку, многообещающую, но не полностью раскрывающую свой потенциал.


Адаптировать знаменитую пьесу для большого экрана – непростая задача. Если вы слишком сильно придерживаетесь оригинала, он может показаться ограниченным и непригодным для кино. Однако, если вы зайдете слишком далеко, вы рискуете потерять очарование оригинального произведения. Во многих аспектах адаптация Малкольма Вашингтона обеспечивает баланс. Сценическое происхождение заметно, но его владение кинематографическими приемами выходит за рамки того, что возможно в театральной постановке.

Я не могу не быть очарован этим замечательным произведением – шедевром, демонстрирующим ансамбль, который уже давно должен был украсить сцену Оскара. В 1936 году история рассказывает о Бое Уилли (Джон Дэвид Вашингтон), сообразительном персонаже, и его невинном товарище Лаймоне (Рэй Фишер), которые пересекают Миссисипи, направляясь в Питтсбург с грузовиком, полным сочных арбузов. Они надеются продать эти фрукты и богато украшенное пианино, принадлежащее сестре Уилли Бернис (Даниэль Дедвайлер), прибыль от которых могла бы обеспечить землю.

Одним из самых захватывающих моментов фильма является фортепиано, которое хранит в себе семейную историю и, кажется, перекликается с муками их порабощенных предков. Однако фильм не совсем передает такой разнообразный спектр эмоций, как предполагает этот образ. Он переходит от беззаботной романтики к мрачному ужасу и жестокому гневу, но каждый переход больше похож на то, что фильм меняет инструменты, а не представляет собой гармоничную смесь одного оркестра, к этому чувству добавляются различные воспоминания.

Умелый подход Малкольма Вашингтона к передаче эмоций актеров и манипулированию светом – от сумеречных пейзажей до комнат, обшитых панелями из красного дерева на рассвете, – поистине элегантен, однако фильм не полностью объясняет свою цель. Вместо этого он ощущается как платформа для демонстрации разнообразных талантов, а не как свежая интерпретация, которая привносит новое понимание уже существующей работы.

Установление моста между сценическими и экранными представлениями искусства, особенно когда живое исполнение произведений, подобных произведению Уилсона, часто может быть непомерно дорогим или совершенно недоступным, является похвальной целью. Отрадно наблюдать, как Netflix финансирует фильмы для взрослых, адаптированные из афроамериканской классики для более широкой аудитории, и видеть, как Джексон руководит тонкой работой, выходящей за рамки его типичных ролей в MCU. Этот дебютный фильм намекает на светлое будущее, служа скорее основой для будущего успеха Малкольма Вашингтона, а не просто ознаменованием его.

Режиссер

Малькольм Вашингтон

Показывая

Смотрите также

2024-11-08 18:39