Пресс-секретарь Джастина Бальдони нарушает молчание по поводу «выбранных» сообщений о Блейк Лайвли и отрицает «клеветническую» кампанию

Как опытный наблюдатель за сложным танцем Голливуда, я глубоко обеспокоен этой последней сагой, разворачивающейся между Блейк Лайвли и Яном Боэном. Если эти обвинения верны, они рисуют тревожную картину расстановки сил, манипуляций и возмездия, которые слишком распространены в отрасли.

Дженнифер Абель, публицист Джастина Бальдони, наконец высказалась по поводу просочившихся сообщений о Блейк Лайвли, которые вызвали обвинения в сексуальных домогательствах против ее клиента.

В подробном юридическом документе, содержащем 80 страниц, 37-летняя актриса утверждает, что ее 40-летний партнер по фильму «Все кончится с нами» вел себя неподобающим образом на съемочной площадке и мстил ей за это. этот. Однако он решительно опроверг эти обвинения.

По мнению команды Лайвли, текстовые сообщения, обнаруженные в судебной жалобе, свидетельствуют о сложной стратегии, организованной г-ном Бальдони и его сообщниками, которую они назвали «социальной манипуляцией», направленной на то, чтобы запятнать репутацию г-жи Лайвли. Они утверждают, что эта кампания началась после того, как она выразила беспокойство по поводу условий работы на съемочной площадке.

В судебном споре между Лайвли и продюсерской компанией Балдони, Wayfarer Studios, выяснилось, что были раскрыты частные текстовые разговоры Абеля с экспертом по кризисному управлению Мелиссой Натан.

Однако с тех пор Абель обратилась в Facebook, чтобы опубликовать заявление, разъясняющее ее взаимодействие с Натаном и решительно опровергающее любые утверждения о злонамеренной клеветнической кампании, направленной на Лайвли.

Она отметила, что, хотя тщательно отобранные сообщения не содержат этой удивительной детали, поскольку она не соответствует сюжетной линии, на самом деле не было никаких попыток что-либо очернить.

Мы никогда намеренно не вызывали плохую огласку и не разрабатывали стратегии разрешения социальных конфликтов, но мы всегда готовы к таким ситуациям, поскольку это часть нашей роли. К счастью, нам не пришлось предпринимать никаких подготовительных действий, поскольку Интернет, похоже, сам позаботился об этом.

Абель объяснила, что во многих просочившихся разговорах между ней и Натаном они просто игриво обсуждали реакцию фанатов в Интернете на слухи о споре между Бальдони и Лайвли, когда они продвигали свой фильм.

Мы обсуждали это, решали, какие ресурсы нам могут понадобиться, отмечали аккаунты, требующие нашего внимания, сотрудничали с командой социальных сетей, чтобы поддерживать активную позицию, и действительно, мы отмечали и шутили по поводу того факта, что фанаты беззастенчиво признают сердце и работу наших клиентов. любые дополнительные усилия с нашей стороны — просто сосредоточившись на обеспечении положительного освещения нашего клиента в средствах массовой информации.

Из текста видно, что мы по незрелости развлекались и тайно между собой обменивались шутками по поводу интернет-комментариев в адрес женщины, которая доставляла нам серьезные неприятности на протяжении всей кампании.

«Как человек, мне было приятно наблюдать, что, несмотря на нашу обширную подготовку и долгие часы, нам не нужно было делать все возможное, чтобы защитить нашего клиента. Нашей готовности было более чем достаточно.

В начале нашей маркетинговой кампании меня предупредили, что конкурирующая команда может распространять неблагоприятные истории о моем клиенте, что послужит запасным планом, если мой клиент не выполнит их установленные требования. Чтобы справиться с такими непредвиденными ситуациями, мы привлекли команду кризисного управления – мера, которая обычно не входит в мою обычную сферу деятельности.

Моей основной обязанностью была организация интервью, потенциальных показов и выступлений перед моим клиентом по поводу фильма, что типично для моей работы. Я успешно выполнил свои обязанности.

Абель опровергла обвинения в том, что она работала против другой коллеги-женщины, вместо этого заявив о своем решении поддержать Бальдони, клиента, с которым она была в течение длительного времени.

Она написала: «Какая женщина будет работать против другой женщины, которая стала жертвой всего того, что утверждается? Спасибо, что спросили. 

После изучения всех убедительных данных, фактов и неоспоримых доказательств, которые опровергли первоначальные утверждения и запросы на этапе производства, я решил остаться верным своему давнему клиенту, человеку, который более полувека посвятил защите прав равенство, особенно для женщин.

«Тот, кто не проявлял никаких случаев плохого обращения с другими, был частью исключительного сообщества и команды Wayfarer, которые разделяли одни и те же сильные моральные ценности и последовательно жили в соответствии с этими ценностями».

В нашей роли представителей каждому из нас приходится принимать определенные решения. Помня об этой ответственности, я старался сделать все необходимое в максимально возможной степени и гордился нашими коллективными усилиями.

Адвокат Брайан Фридман, представляющий Балдони вместе с Абелем и Натаном, выступил с заявлением защиты от имени своих клиентов.

Он заявил, что TAG PR функционировало так же, как любое другое агентство по кризисному регулированию, когда к ним присоединился клиент, столкнувшийся с запугиванием со стороны двух очень влиятельных людей, обладавших огромными ресурсами, имея в виду Лайвли и ее супруга Райана Рейнольдса.

Проще говоря, предварительный план сценарного анализа, созданный пиар-командой TAG, оказался избыточным, поскольку общественность негативно отреагировала на действия, интервью и рекламную деятельность Лайвли во время тура, которые были сочтены неприятными. Вместо того, чтобы следовать запланированному подходу, аудитория органично отреагировала на то, что СМИ подчеркнули о Лайвли, не нуждаясь в каких-либо дополнительных указаниях или стратегиях со стороны TAG PR.

Интересно отметить, что The New York Times, пытаясь разоблачить сомнительную PR-стратегию, непреднамеренно в конечном итоге поддержала сомнительные пиар-методы Эмили Лайвли. Это связано с тем, что они опубликовали личные текстовые сообщения без предоставления важного контекста – практика, которую, по ее словам, использует фирма, но, похоже, она, возможно, использовала ее сама.

В ее материалах для суда говорится, что Лайвли беспокоилась по поводу Бальдони еще до начала съемок, и она утверждает, что они не согласились с его попытками включить в фильм ненужные сцены обнаженной натуры и сексуального характера.

Отношения еще более ухудшились во время производственного процесса, что в конечном итоге привело к совещанию отдела кадров, на котором Бальдони и его студия Wayfarer согласовали определенные условия с Лайвли. Эти условия были приняты, что позволило потенциально возобновить съемки после забастовки сценаристов, о чем говорится в официальных документах.

Незадолго до 2 августа Бальдони пригласил в свою команду по связям с общественностью эксперта по кризисному менеджменту Натана вместе с публицистом Абелем.

Значительное количество сообщений в рамках судебного дела, полученных по повестке в суд, касаются женщин. В одном из разговоров Натан заявляет, что потенциально может «устранить или дискредитировать кого угодно».

Сообщение было отправлено в ответ на сообщение Абеля, в котором говорится, что Бальдони «хочет чувствовать, что ее [Лайвли] можно похоронить». 

Натан отвечает: «Абсолютно, однако важно отметить, что когда мы делимся документами, мы не можем включать в себя то, что мы можем или не можем делать, поскольку это может привести нас к сложной ситуации». Он также уточняет: «Мы, конечно, не можем заявить, что причиним ей вред.

Она дополнила это сообщение другим, которое гласит: «Представьте, если документ, в котором указано все, что он хочет, окажется в чужих руках. 

«Вы знаете, мы можем похоронить кого угодно, но я не могу написать ему это. Я буду очень жестким».

Еще один взад и вперед 2 августа, кажется, показывает, как Натан шутит по поводу убийства Лайвли.

— Еще я отправил тебе подарок. Не волнуйся, я не убивал ее и не отправлял в коробке к тебе домой. Это настоящее поздравление», — говорится в сообщении от Натана, на что Авель отвечает: «ЧЕРТ».

Позже в тот же день Абель записала, что обдумывает импульсивные идеи о написании негативных комментариев о работе Блейка на этой неделе.

Когда появились слухи о трениях между Лайвли и Бальдони, возникли предположения, что их разногласия были связаны в первую очередь с творческими разногласиями.

Бальдони сделал упор на продвижение фильма, подчеркнув центральную тему домашнего насилия, тогда как Лайвли считал, что более оптимистичный и вдохновляющий подход был бы предпочтительнее.

Позже Лайвли столкнулась с критикой за ее бесчувственный подход при рекламе фильма, поскольку она не подняла проблему домашнего насилия во время многочисленных интервью, несмотря на ее отношение к фильму.

Неясно, был ли этот ответ создан намеренно, однако сообщения Бальдони, похоже, позволяют предположить, что он был готов использовать неблагоприятную огласку в своих целях.

В сообщении Балдони спрашивает: «Не могли бы вы разработать подход TikTok, сосредоточенный исключительно на обсуждении домашнего насилия, обмене соответствующими клипами и объяснении значения этого конкретного фильма?

Однако на фоне продолжающихся дебатов о фильме в средствах массовой информации начали всплывать некоторые сомнительные обвинения, которые Эмбер Херд (Лайвли) ранее выдвинула против Бальдони.

Они упомянули, что он делал неприятные замечания по поводу размера ее тела и слишком долго задерживался во время интимных поцелуев.

Тексты показывают, что группа кризисного управления предприняла усилия, чтобы изменить ход разговора, снова переориентировав внимание СМИ на Лайвли.

11 августа Абель отправил Бальдони сообщение, заверив его, что эти истории не представляют угрозы.

Она отметила, что особого отклика не последовало, но ее поклонники продолжают обнадеживать и считают, что продолжающийся спор по поводу фильма вызван тем, что она взяла на себя ответственность за него, как она выразилась в письменной форме.

Вчера Нэйтан поделился с Абелем своими мыслями на эту тему, сказав: «Большинство людей, кажется, поддерживают Джастина, но я согласен только с половиной их взглядов, посмеиваясь «лол». В другом контексте Натан выражает удовлетворение тем, что он считает «блестящим» подходом.

Женя, это получилось потрясающе! Мне не терпится пообщаться с вами в ближайшее время, чтобы поделиться подробностями. Это было просто великолепно!

Дальнейшие утверждения о нежелательном поведении Бальдони включены в судебную жалобу.

Обвинения предполагают, что Бальдони демонстрировал неподобающее поведение по отношению к Лайвли, например, показывал ей откровенные видео своей жены, вторгался в ее частную жизнь, заходя в ее трейлер, когда она была обнаженной или кормила грудью, открыто обсуждал свою предполагаемую порнозависимость и заставлял Лайвли и других сотрудников женского пола участники чувствуют себя неловко из-за его высказываний сексуального характера.

В качестве эксперта по образу жизни я имел честь присутствовать на решающей встрече в январе, на которой собралось динамичное трио Райана Лайвли, Джея Балдони и различных представителей студии. В ходе этой встречи мы достигли консенсуса по нескольким важным изменениям, призванным обеспечить более гармоничную и профессиональную среду. Среди этих изменений было стратегическое решение включить в нашу съемочную площадку координатора интимных отношений, что еще больше укрепило нашу приверженность поддержанию уважительного и инклюзивного рабочего пространства для всех участников.

Wayfarer признает, что, хотя у нас могут быть разные точки зрения по различным вопросам, создание безопасного пространства для всех, несомненно, имеет решающее значение, как указано в судебном иске.

Более того, похоже, что в документе о медиа-стратегии, приписываемом команде кризисного управления, которая является частью юридической жалобы, описывается их предполагаемая тактика по защите репутации Балдони, ведущего продюсера Джейми Хита и fwayfWayfarer.

В документе излагаются несколько возможных тем для разговора, направленных на поддержку Бальдони, но также и на дискредитацию Лайвли.

Они упоминают, что у нее далеко не звездный имидж в профессиональном кругу, и задаются вопросом, не был ли ее муж, Райан Рейнольдс, задействован в этой истории, чтобы получить несправедливое преимущество.

На этапе редактирования после съемок Лайвли заменила исходный монтаж на одного из своих собственных вариантов, в результате чего была распространена окончательная версия.

В другом сообщении похоже, что Бальдони предлагает использовать участие Рейнольдса в качестве дополнительной стратегии для привлечения Лайвли.

Судя по всему, текст подразумевает, что ваш партнер обсуждал изменение сюжетной линии в связи с утренним откровением о том, что Райан заявил, что сценарий был беспорядочным, но в конечном итоге спас фильм. Проще говоря, они предложили использовать против него собственные слова Райана.

Кроме того, документ подразумевает, что некоторые члены команды могли быть уволены, потому что Лайвли требовал творческого контроля над проектом.

В своем судебном деле Лайвли добавила предполагаемое сообщение от Бальдони Абелю, которое включает в себя скриншот разговора на X-форуме, в котором обсуждаются обвинения в издевательствах против Хейли Бибер, сопровождаемый заявлением: «Это своего рода доказательства, которые мы собираем». находясь в поиске.

Понятно, что не было никаких указаний на то, что Бибер играл какую-либо роль, прямо или косвенно, в слухах о клевете с участием Лайвли.

Бальдони опроверг обвинения через своего адвоката Брайана Фридмана.

Прискорбно, что г-жа Лайвли и ее соратники решили выдвинуть столь серьезные и, несомненно, ложные обвинения против г-на Бальдони, Wayfarer Studios и их представителей. Кажется, это еще один отчаянный шаг, чтобы исправить ее испорченную репутацию, которая возникла из ее собственных слов и действий во время рекламной кампании фильма.

Публичное наблюдение в режиме реального времени, не прошедшие цензуру интервью и мероприятия в средствах массовой информации, позволяющие вести открытые дискуссии и высказывать разнообразные точки зрения на платформах социальных сетей.

 «Эти утверждения являются полностью ложными, возмутительными и намеренно непристойными с намерением публично оскорбить и перефразировать повествование в средствах массовой информации. 

Wayfarer Studios решила нанять кризисного менеджера перед маркетинговой кампанией своего фильма в качестве меры предосторожности. Этот человек будет сотрудничать со своим действующим представителем Jonesworks, которого нанимает Стефани Джонс. Решение было основано на многочисленных требованиях и угрозах, высказанных г-жой Лайвли во время съемок, таких как угрозы не присутствовать на съемочной площадке или не рекламировать фильм. Если ее просьбы не будут выполнены, она предупредила, что это может привести к провалу фильма после выхода в прокат.

Выяснилось, что г-жа Лайвли наняла Лесли Слоан из Vision PR, которая также работает с г-ном Рейнольдсом, для распространения вводящих в заблуждение и полностью вымышленных сообщений в средствах массовой информации до того, как началась какая-либо рекламная деятельность по фильму. Это был один из факторов, побудивших Wayfarer Studios привлечь эксперта по кризисному управлению для начала стратегического планирования на случай, если им понадобится решить такие проблемы.

В Wayfarer Studios их представители пока не предпринимают каких-либо активных шагов или противодействий, вместо этого предпочитая отвечать только на входящие запросы СМИ с целью обеспечения точной и объективной отчетности, а также мониторинга активности в социальных сетях.

Фридман отметил, что в выборочно представленных письмах явно отсутствуют какие-либо доказательства действий, предпринятых заранее со средствами массовой информации или где-либо еще, помимо внутреннего стратегического планирования и частных обсуждений. Такая подготовка обычно является частью повседневной жизни специалиста по связям с общественностью.

Лайвли отрицает, что распространяла ложные или негативные истории о своем партнере по фильму или его компании.

Она выразила надежду, что ее судебный иск раскроет скрытые злонамеренные стратегии, используемые для возмездия против лиц, разоблачающих неправомерные действия, тем самым защитив других, которые могут столкнуться с аналогичными ситуациями в будущем.

Смотрите также

2024-12-24 14:34